"Spravedlivější" VMR

Více
16 roky 5 měsíce nazpět #1133 napsal Jan Kubica
Na www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1169544 je report z mistrovství Austrálie (tam mají teď léto).

Létali dvě kategorie:
„Open electric glider“: jedno stoupání, 10 minut maximum ve 12 minutovém okně. Dobu chodu odečítají, ale vynásobenou 3.
„LEG - limited electric glider“: MMR na 5 minut, baterie omezená na 6600 (kapacita x počet článků).

Vím, že riskuji už jen tím nadpisem, ale nebylo by právě to násobení skutečné doby motoru nějakým koeficientem cestou, jak při VMR zdůraznit termiku na úkor přistávání? Autor reportáže píše, že byl použit koeficient 3, ale že podle jeho názoru by bylo lepší 5. H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
16 roky 5 měsíce nazpět #1137 napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma "Spravedlivější" VMR

Jan Kubica napsal: ...nebylo by právě to násobení skutečné doby motoru nějakým koeficientem cestou, jak při VMR zdůraznit termiku na úkor přistávání?

Myslím, že koeficient sice může zdůraznit termiku, ale hlavně ten koeficient dále násobí honbu za výkonem/stoupavostí modelu a taky násobí nepřesnost v měření chodu motoru. Takže to směřuje k elektronickému měření od kontrolního přijímače jako u sedmiček.
Ovšem VMR "F5J open" není moje cesta, tak toto téma raději nechám někomu jinému...

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.186 sekund