Minimální počet

Ahoj Mirku, plně souhlasím s Honzou, mi u nás v Pořičí nad Sázavou pořádáme zimní ligu RCVN, připouštíme i piloty F5J, někdy je nás tam 16, ale stane se, že přijede 8 pilotů a z těch osmi jsou čtyři reprezentanti a mi ostatní a vůbec si nemyslím, že účast v této soutěži by měla být méně kvalitní než účast na soutěži s 16 nás obyčejných pilotů, co létáme a jezdíme po soutěžích pro zábavu a pokec s kamarády. Nebuď te posedlí žebříčkem, jsou to jen čísla, ale ten pocit když na soutěži ze šesti kol se ti jedno povede a přelítáš repre, ikdyž celkově pak jsi třeba poslední, ten je supr.
Hlavně ať nám to lítá, ať je stále dost nadšenců co obětují svůj čas a nervy a pořádají pro nás soutěže a těm za to velký dííík.
L.M.

proč se u RCEO řeší počet startujících? Když stejně přepočet do řebříčku není na klasických celých 1000 pro prvního? ale třeba 997,5. dle známého vzorečku. Dobrý systém hodnocení do řebříčku je u RCV2 a RCEO. abych dostal 1000 musím nalítat ve všech kolech plné body. Pak je úplně jedno jestli jsem na soutěži sám nebo je účastníku třicet. Váha mého výsledku do žebříčku je vždy stejná.Na mém výsledku se totiž hlavně nepodílejí jiní, jak je to u kategorií s přepočtem každého kola na 1000b a následným přepočtem 1000 pro prvního. Bohužel toto nejde aplikovat u výškoměrů s proměnnou výškou.

Ahoj. Tenhle problém jsme zrovna včera řešili, je asi zbytečně moc soutěží, proto většina lidí jede jen na místní soutěž a na vzdálenější se vykašlou. Ale pokud by se zrušily body do žebříčku za malé soutěže, nepřijedou ani místní. Spíš mi přijde, že bonusové body, které jsou od letoška za prvních 6 míst, jsou u soutěže s 8 lidmi trochu podivné. Tady by návrat k původním 30-20-10 nebyl od věci.
A Míro, přijde mi trochu pokrytecké nepřijet na soutěž, kterou máš za humny a kritizovat pak malý počet účastníků. On to byl dost nerovný boj se severním větrem a záludnostmi letiště, tak se malému počtu až tak nedivím

Nevím kdo má na starosti žebříčky F5J, RCEV a možná další kategorie elektro? Jsem zde celkem nový a z klasických větroňů zvykí na aktuální a přesné žebříčky. U elekter to jsou přesné součty něčeho, ale neznámo čeho. 114 soutěžících v žebříčku kat. F5J z toho polovina bez jména ??? Pokud v budoucnu se budou tyto žebříčky brát jako kriterium pro repre tak se to musí náležitě změnit. K d o s e o to postará trenére???

Žebříček F5J dělám já, podoba odeslaná na podzim do svazu nemá se Stoupákem obvykle moc společného Je to dáno tou kombinací národních a mezinárodních licencí, což u jiné kategorie není. Myslím si, že se do tvorby ponořím možná už tento týden, termíny svazu budou každopádně dodrženy.
S Alešem jsem se o tom bavil už loni, ale nedostal se k úpravě, možná se pro příští sezónu zlepší i ta online podoba na Stoupáku...

Repre má kritéria jiná (byla řádně schválena a jsou k nalezení i někde na stoupáku), ale jelikož příští rok žádná oficiální reprezentace nebude (nestane-i se na FAI nějaký zcela šokující vývoj, což nikdo nečeká), tak se výběr repre vůbec dělat nebude.

Tomas Hruby napsal: Žebříček F5J dělám já, podoba odeslaná na podzim do svazu nemá se Stoupákem obvykle moc společného ...

Byl by takový problém, aby měl trenér administrátorský přístup do databáze soutěžících zde na stoupáku (a editace žebříčku) a v průběhu sezóny několikrát žebříček aktualizoval? Myslím že by to bylo lepší, než se v tom hrabat zpětně za celý rok.

Dokonce jsem sám některá jména do databáze doplňoval, aby tam nebyly holé licence, ale když udělám chybu-překlep, už nemám šanci to opravit... a Aleš bohužel na opakované žádosti o opravu nereaguje (což není kritika, jen postesknutí...)