sportovni rad 2011

Aleš Krátký napsal: ja myslim jirko, ze par lidi co litaji dobre do toho obcas neco i kecnou, to nerikej ze ne...

No jo no, máš pravdu, tady jsem se trochu seknul. Teď mě ty, Radim, Vláďa, Luděk, Radek, .... zabijete.
Co se týká "braistormingu". Klidně jsem pro, ale např. moje poslední zkušenost třeba z MČR v Hranicích (a to velká akce byla) je taková, že jsme večer na letišti zbyli jen my, přespolní. Všechno se to rozprchlo a celá debata kolem plechovek probíhala jen mezi námi z Podkrkonoší a Pražáky.
Pokud ještě budu dělat trenéra : , tak návrh na úpravu pravidel RCEK pro sezónu 2012 (doufám, že už budou národní) vyvěsím minimálně na měsíc tady. Bude to další pokus jak dojít k nějaké shodě.

Aleš Krátký napsal: ono v praxi (a to si musime pripustit) kazdy prdi na to,zda muze byt 2,4 nebo ne .. jedine co kazdeho zajma je "vario / nevario" a "motoruje / nemotoruje" , vaha, rozmer vrtule, motor ... nic vic nikdo neresi

Ano, s tím souhlasím.

Aleš Krátký napsal: tu jde spise o tu "neochotu" neco relativne rychle zmenit,aby to bylo aktualni

Pokud budu chtít být objektivní, tak ani nejde o neochotu, ale o nastavení systému a pak ty zavedené termíny.

jsem rad ze souhlasis
a tou neochotou jsem myslel ze sveraci kazajku o ktere pises

Jiří Veselovský napsal: Asi nemáš poslední informace, ale ta "rozumná podoba" se projevila např. letos v Maďarsku. Bohužel jsem tam nebyl, ale o poreferování bych mohl požádat třeba Radka Novotného, který se zúčastnil debaty o pravidlech a sporných bodech přímo na místě.

Poslední informace možná nemám, ale právě návrh pravidel na který sem dával odkaz (zde ještě jednou: f5j.eu/w/index.php?title=Eurocup_F5J_%26_F5J-400_Outrunner ), vznikl zapracováním připomínek R. Novotného po Maďarské soutěži. Návrh má datum 21. září a tady na stoupáku jsem o něm psal 28. září. Bylo myslím dost času ho do Sportovního řádu dostat. Takže asi tak.
Dál se vzdávám jakýchkoliv snah něco změnit, protože je to marný, je to marný ..... je to marný.
Přeji všem pohodové prožití vánočních svátků a něco modelářského pod stromečkem!

Petr Dušek napsal: ale právě návrh pravidel na který sem dával odkaz

Vzhledem k tomu, že jsem s Radkem spolupracoval, tak by mě zajímalo, co konkrétně v našich pravidlech chybí oproti EC? Samozřejmě se mi také líbí jejich grafická úprava, která je v bodech, ale u nás je to nastaveno jinak.
Chci jen vědět, co je marný.

Petře, ještě malou poznámku. Pokud vezmeme EC pravidla jako etalon a půjde nám jen o obsahovou část (ne rozsah, oni jsou jinde), tak mi prosím napiš, v čem zaostáváme a co by se mělo změnit. Asi jsem už opravdu pomalejší, ale ať je pročítám jak chci, tak tam nevidím nic, co by u nás nebylo ošetřené. A to jsem vzal jak anglický originál, tak i slovenský překlad. Za odpověď děkuji.

Jirko, jsem tázán tak odpovím. Nejde o obsah, ale právě o formu. Samozřejmě, že v našich pravidlech je skoro totéž, jako v pravidlech EC, bohužel je k tomu přidána řada zbytečností, spousta slovíček "mají, mohou, musí, dle možností, atd." a celé je to zamícháno tak, že se v tom těžko orientuje. Navíc některé odstavce si protiřečí (viz například zmiňovaný 9.6.7.7.2e).
Samozřejmě i z EC pravidel bych klidně řadu věcí oželel a něco upřesnil, ale v mezích možností je to jasný a srozumitelný text, což o našich pravidlech říct nemůžu. Ty ten rozdíl nevidíš, nebo vidět nechceš.
Dál se tím teď nebudu zabývat, neboť na to není vhodná doba.