Jumper T-pro nebo commando 8

Ivane, jedna faktická připomínka - ta argumentace dronaři je poněkud fail, protože oni do toho nacpou perfektně fungující Crossfire, Ghost či nově ELRS (pro drony prostě nemá chybu) a vysílač jim reálně slouží jen jako "joystick", v programu taky nemají skoro nic (v klidu na zemi občas využijí LUA pro setup). Tohle je naprosto v pohodě, taky občas racecoptery létám, ale je to z hlediska požadavků na rádio někde úplně jinde, než letadla (ani nemusíme jít do extrému s F5J). V něčem je to extranáročné, ale v něčem naopak až primitivní...

Problém je spíš v tom, jak se chová 4-in-1 modul s normálními RXy a tady sorry, ale úplně přesvědčivé to není. Zcela správně upozorňuješ třeba na to doladění u CC2500 modulu (naokraj by mne zajímalo, kolik procent zákazníků to fakt udělá ), ale občas to kolísá i mezi RXy. Je to pořád dokola - dobře to funguje na rozumné vzdálenosti, kde má spojení rezervu ale jakmile se dostaneš do hraničních situací, tak pak se každý nedostatek najednou projeví.
Nepřeju nikomu nic špatného, ale jsme zkrátka v diskusi, kde se nejvíc řeší RCEV a F5J a tam se prostě o limity zakopává a ve spojení s tím skutečně se horšícím stavem v pásmu 2,4GHz bych to nepodceňoval. Třeba u RES s minimem uhlíku a menší vzdáleností letu neřeknu ani slovo a klidně bych to třeba s FS-iA6 létal, ale tím se bohužel nekončí... A sorry, ale opravdu to není jen o tom, že "Radek je extrém"... Sám jsem proti němu starý a slepý (o pilotních kvalitách nemluvě), ale ve vzdálenostech hodně nad 500m se při soutěžích vyskytuji dost běžně a ani mi to nepřijde nějak divné.

To "pak se nediv" bylo cíleno právě na tyto situace, to nebylo o poruchovosti atd...

Mě už dnes 4in1 nějak moc nedává smysl.Třeba pod Nrf24L je použitelný jen Assan a zbytek jsou hračky.Některé protokoly nejsou ani pod svým čipem a jsou emulovány CC2500.Pelikánův FHSSV4 má jen jedno ID Tx takže když se na ploše sejdou dva a zapnou to tak je rána.Jak píše Tomáš.Jednoznačně číst návod a ten není moc často aktualizovaný takže s novým firmware nemusí sedět návod.Když multiprotokol tak dle mě stačí jen CC2500 a orig. Rx Frsky.Na zbytek mám SX1280/1281.

Musím říct, že potom, co jsme za letošní rok prožili s Radkem (ale třeba i s Duchym a dalšími) jsem v otázce RC výbavy hodně napruzený. Ono při létání víc na hraně a v horších podmínkách selhává i Futaba, JETI a další věcí, růst rušení v tomto pásmu je naprosto šílený (objevují se potíže, které jsme před pár lety naprosto neznali).

Přidám vlastní zkušenosti, v létě jsem konečně přešel z čistého Futaba Fasst, kde jsem neměl nikdy sebemenší problém, ale chtěl jsem jít s dobou, na telemetrický Fasstest. Anténky přijímače mě vycházejí z trupu za odtokovkou jedna nahoru, druhá dolů, aby se žádná nezastínila křídlem, neboť máme již dobu uhlíkovou. Používám Failsave, kdy mě vyjedou brzdy, které vidím na dálku. Když jsem přezbrojil na Fasstest a vše zachoval, byl jsem nemile překvapen častými výpadky řízení a letu na brzdách. Nejdřív jsem litoval prodeje starého vysílače, který toto neznal, pak jsem laboroval s vysílací i přijímacími anténkami. Pokud je horní anténka nad trupem skryta a spodní anténka zrovna míří na mě, tak je zle. Je to logické, ale u Fasstu to nevadilo, nyní musí být vychýlena šikmo do boku a je klid, v okamžiku, když na mě míří ta spodní, tak už je funkční ta horní. Dále jsem na snížený výkon vysílače hledal maximální dosah pro různé polohy modelu a natočení antény na vysílači. Závěr byl, že nejlepší poloha vysílací anténky u vysílače je šikmo dopředu sklopená pro pultové řízení, v tomto panuje shoda i na fóru RCgroups.. Pro palcové řízení už to neplatí, tam je potřeba zajistit největší možnou viditelnou délku anténky individuálně. Nyní jsem už nezaznamenal žádný náznak výpadku, ikdyž jsem kroužil hodně daleko a nízko a současně bylo ve vzduchu více modelů, tak snad to tak bude nadále. Tímto jsem chtěl jen říct, že než dojde na nějaké závěry, je dobré si zkontrolovat základy VF přenosu, a souhlasím s Tomášem, že nyní je to s řízením našich modelů horší, proto je potřeba věnovat větší pozornost tomu, co můžeme ovlivnit.

U té Futaby vylézá na povrch další problém - zcela reálné zhoršení kvality rádií kvůli EU LBT normě... Tvoje stará 12FG to ještě neměla a "starý FASST" byl extrémně kvalitní protokol, po zapracování LBT se ale prokazatelně zhoršil. FASSTest je tak napůl, už s LBT počítá lépe, tak není zhoršení tak velké, nicméně je asi i tak horší, než nejstarší FASST
Ono se to týká všech (je to o principu), jen u Futaby je to možná víc vidět tím, že starší verze byla opravdu extrémně dobrá.
Blbé je, že tu jde dohromady víc negativ najednou - z jedné strany růst rušení v pásmu (lépe řečeno vyšší hladina šumu, nepředstavujte si jako "rušení na 35MHz"), ale zároveň LBT zhoršuje schopnost se s tím vypořádat.
Přesně jak píše Milan, chce to věnovat víc úsilí k optimalizaci přenosu, věci, které dříve nebyly až tak nutné, nyní roli hrají značnou.