- Příspěvky: 57
- Obdržená poděkování: 0
Q11, Daidal, Ambrosia a iné
- Petr Lokvenc
- OFFLINE
- Odborník
-
Méně
Více
15 roky 2 měsíce nazpět #3550
napsal Petr Lokvenc
Odpověď od Petr Lokvenc na téma Q11, Daidal, Ambrosia a iné
Ano - podobně jsem to řešil i u Q10 - aby byly otvory - a současně nesnižovaly pevnost trupu (zde gondoly).
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jan Kubica
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1084
- Obdržená poděkování: 0
15 roky 2 měsíce nazpět #3551
napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma Q11, Daidal, Ambrosia a iné
Petře, než do toho řízneš, přečti si <!-- l --><a class="postlink-local" href="
stoupak.cz/portal/forum/viewtopic.php?f=4&t=43
">viewtopic.php?f=4&t=43
Už jsme o tom mluvili, teď to Ivan Hořejší i změřil: nepoužívej turbo kužel, potom je vzduch odsáván přes motor štěrbinou mezi kuželem a trupem. Vstupní otvory by měly být někde, kde je přetlak, ideálně buď pod křídlem nebo shora v trupu za křídlem (samozřejmě nesmí být trup ucpaný přijímačem v molitanu). Ty "žábry" vypadají moc hezky, ale o jejich účinnosti, co se chlazení týká, se dá pochybovat (sorry, Jirko).
H.
Už jsme o tom mluvili, teď to Ivan Hořejší i změřil: nepoužívej turbo kužel, potom je vzduch odsáván přes motor štěrbinou mezi kuželem a trupem. Vstupní otvory by měly být někde, kde je přetlak, ideálně buď pod křídlem nebo shora v trupu za křídlem (samozřejmě nesmí být trup ucpaný přijímačem v molitanu). Ty "žábry" vypadají moc hezky, ale o jejich účinnosti, co se chlazení týká, se dá pochybovat (sorry, Jirko).
H.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Lokvenc
- OFFLINE
- Odborník
-
Méně
Více
- Příspěvky: 57
- Obdržená poděkování: 0
15 roky 2 měsíce nazpět #3552
napsal Petr Lokvenc
Odpověď od Petr Lokvenc na téma Q11, Daidal, Ambrosia a iné
No dobře, ale turbokužel má jinou, ne nepodstatnou vlastnost. Nanachytají tě s ním na soutěži ohledně povoleného poloměru zakřivení špice modelu ...
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Lokvenc
- OFFLINE
- Odborník
-
Méně
Více
- Příspěvky: 57
- Obdržená poděkování: 0
15 roky 2 měsíce nazpět - 15 roky 2 měsíce nazpět #3554
napsal Petr Lokvenc
Odpověď od Petr Lokvenc na téma Q11, Daidal, Ambrosia a iné
Tak jsem si, Honzo, pročetl doporučené vlákno. A dospěl jsem k názoru, že jediné, co skutečně a bezpečně cirkuluje, je z toho moje stará kebule
. Vzduch tedy proudí buď dozadu, nebo dopředu, nebo případně nikam (a to jsme ještě ani neuvažovali o pohybu vzduchu způsobeném jeho ohřátím). Kterékoliv otvory (v kuželu, mezi kuželem a trupem, nebo v trupu) buď podporují proudění, nebo ho blokují, nebo vzduch ženou úplně jinam, než je potřeba. Ať již budeme brát v potaz teoretické úvahy a zařídíme se podle nich, nebo nikoliv, motor v obou případech buď shoří, nebo vydrží. Takže se pravděpodobně rozhodnu jen pro trochu toho žebrování na kabince - jednak to vypadá motorově, druhak mi to dá pocit, že jsem se na to úplně nevykašlal, a že to možná bude podporovat proudění kterýmkoliv směrem, a třeťak se budu utěšovat, že ani tak jsem toho snad moc nepokazil :lol: !
S přáním pohodového létání všem
Petr.
. Vzduch tedy proudí buď dozadu, nebo dopředu, nebo případně nikam (a to jsme ještě ani neuvažovali o pohybu vzduchu způsobeném jeho ohřátím). Kterékoliv otvory (v kuželu, mezi kuželem a trupem, nebo v trupu) buď podporují proudění, nebo ho blokují, nebo vzduch ženou úplně jinam, než je potřeba. Ať již budeme brát v potaz teoretické úvahy a zařídíme se podle nich, nebo nikoliv, motor v obou případech buď shoří, nebo vydrží. Takže se pravděpodobně rozhodnu jen pro trochu toho žebrování na kabince - jednak to vypadá motorově, druhak mi to dá pocit, že jsem se na to úplně nevykašlal, a že to možná bude podporovat proudění kterýmkoliv směrem, a třeťak se budu utěšovat, že ani tak jsem toho snad moc nepokazil :lol: !S přáním pohodového létání všem
Petr.
Poslední úprava: 15 roky 2 měsíce nazpět
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
15 roky 2 měsíce nazpět #3555
napsal sgames
Odpověď od sgames na téma Q11, Daidal, Ambrosia a iné
krasny zaver diskuse ![:-D :-D]()
a co kdyby si nekdo hodil dymovnici do era,a pustil motor s turbokuzelem a bez nej ? docela by me zajmal vysledek.

a co kdyby si nekdo hodil dymovnici do era,a pustil motor s turbokuzelem a bez nej ? docela by me zajmal vysledek.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jan Kubica
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1084
- Obdržená poděkování: 0
15 roky 2 měsíce nazpět #3556
napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma Q11, Daidal, Ambrosia a iné
Ivan slibuje - viz poslední zpravodaj z 2. 3. 2011
www.horejsi.cz/Pages/ListZpravodaj.aspx
Možná by mohl i pro nás, co nečteme RCM, něco naznačit
.
Jinak ať si samozřejmě každý dělá co chce a umí, já jen tvrdím, že turbokužel je na dvě věci a žábry na kabině taky.
Mimochodem, některé Hawkery Hurricane měly vrtule Rotol s kuželem větším než navazující část trupu. Podtlak vysával z motorového prostoru vzduch s olejem a ten se rozpatlával po čelním štítku. Proto lze na některých strojích vidět přídavný prstenec, pouze v horní části krytu, který ten vzduch a olej usměrňoval pod výfuky. Viz třeba tady www.learning-to-fly.com/images/H ... icane3.jpg . A vzduch do trupu byl nasáván šachtami pro podvozek.
H.
Možná by mohl i pro nás, co nečteme RCM, něco naznačit
Jinak ať si samozřejmě každý dělá co chce a umí, já jen tvrdím, že turbokužel je na dvě věci a žábry na kabině taky.
Mimochodem, některé Hawkery Hurricane měly vrtule Rotol s kuželem větším než navazující část trupu. Podtlak vysával z motorového prostoru vzduch s olejem a ten se rozpatlával po čelním štítku. Proto lze na některých strojích vidět přídavný prstenec, pouze v horní části krytu, který ten vzduch a olej usměrňoval pod výfuky. Viz třeba tady www.learning-to-fly.com/images/H ... icane3.jpg . A vzduch do trupu byl nasáván šachtami pro podvozek.
H.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Vygenerováno za 0.173 sekund