- Příspěvky: 57
- Obdržená poděkování: 0
sportovni rad 2011
- Petr Lokvenc
- OFFLINE
- Odborník
-
Jirko, alespoň ten rozporuplný bod (9.6.7.7.2e), který je zřejmým nechtěným nedopatřením, by se v pravidlech na svazových stránkách opravit nedal?Jiří Veselovský napsal: protože se to stejně už nedá změnit
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Zbyněk Smola
- OFFLINE
- Expert
-
- Příspěvky: 118
- Obdržená poděkování: 0
Mě šlo ale o jiné. Třeba letos to nikdo neřešil, možná z nevědomosti. Když si ale uvědomíte jak se řešily pravidla a proč se Luděk Novotný nestal mistrem v Hranicích. To se může zase opakovat.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jaroslav Nezhyba
- OFFLINE
- Expert
-
- Příspěvky: 137
- Obdržená poděkování: 0
Na těchto stránkách je to jen prázdné tlachání o všem a o ničem....viz některé příspěvky o umírajících kategoriích RCEN a RCEJ...
Do dnešního dne se nikdo nenašel ,kdo by dělal trenéra RCEN-aspoň Petr L.se uvolil na nepopulární práci s Žebříčky 2011.
Ona celá tahle situace je dosti složitá....dejte dotaz ....a pak můžete diskutovat dále.Pokud by jste chtěli ,aby dosavadní trenér RCEK a RCEJ na funkci rezignoval-pokračujte v polemice ....ono je toho na jednoho docela dost !!!
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Zbyněk Smola napsal: Ano Futabu neznám ale např. u jednosměrného Assanu pokud nepřijme Vf modul signál z přijímače nedojde k spárování. Vyzkoušeno, dosah signálu z přijímače je cca 40m.
Assan neznám, ale to co popisuješ je stejně OK, protože při nějakém zpětném kanálu s "pididosahem" by byl za letu přenos vyloučen.
Problém a možný protest se týká vyloženě plně obousměrných řešení - Duplex, IFS/XPS, tuším Hitec Aurora a ten multiplexí M-Link atd.
Jinak ale naprosto rozumím kam směřuješ, taky mě letošní dění kolem pravidel nepotěšilo.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jiří Veselovský
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 383
- Obdržená poděkování: 0
Petře, i přesto, že jsme asi ze stejné staré školy, tak v tomto bodu žádný rozpor nevidím. Víme, že za přeletění pracovního času je penalizace 30 bodů. Pokud se to někomu povede, tak potom nechápu, proč by tam měl poletovat dál a koledovat si, že bude po 60 sec v tom kole diskvalifikován. Určitě bude v zájmu každého, aby se dolů sesypal co nejrychleji a netřeba to snad ani ošetřovat pravidly.Petr Lokvenc napsal: alespoň ten rozporuplný bod (9.6.7.7.2e),
Doufám, že jsem pochopil správně, na co se ptáš. Pokud ne, ozvi se.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jiří Veselovský
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 383
- Obdržená poděkování: 0
Zopakování faktů neuškodí. Už před třemi roky jsem na zasedání KLeM ČR vystoupil s připomínkou týkající se právě přenosu informací u systémů 2,4GHz. Připomínka byla akceptována a dostala se i do zápisu.Tomas Hruby napsal: Pravda je, že v RCEJ si to docela říká o malér - pokud by někdo chtěl být svině a ten protest fakt podal, tak prostě musí být všichni uživatelé Duplexu diskvalifikováni, znění pravidel je v tomto naprosto jednoznačné, není tam žádná "úhybná klička". A pokud by to jury smetla ze stolu, tak lze zpochybnit soutěž jako celek stížností na SMČR...
Upřímně z toho mám docela špatný pocit
V současné době asi opravdu už nic neuděláme, i když všichni víme, že je to průser. To, že to prošlo v letošní sezóně bez protestů není argument. Je potřeba to řešit, ale jinde, ne zde.
Když se stále nic nedělo (proč, viz odpověď v jiném vlákně), tak jsme s dr. Nezhybou připravili jednoduchou větičku, která by šla aplikovat nejen do elektroleteckých kategorií a to:
g) U systémů 2,4 GHz je povolen pouze přenos informace o stavu palubního napětí a ztrátě dosahu.
Bohužel už nebyla možnost ji zakomponovat do jednotlivých pravidel.
Tome, včera jsme o tom spolu mluvili, ale jak už jsem říkal, tak v úrovni malého trenéra není k dispozici žádný nástroj, který by tohle vyřešil.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .