- Příspěvky: 15
- Obdržená poděkování: 0
FAI - F5J
- Juraj Dudáš
- OFFLINE
- Začátečník
-
Méně
Více
13 roky 9 měsíce nazpět #8032
napsal Juraj Dudáš
Odpověď od Juraj Dudáš na téma FAI - F5J
Ale tam presne miery celá moja aktivita. Ja nechcem nič napalovať a vyberať. Ja si chcem kupit svišt pre F5J FAI rok 2012. nahodiť ho do modelu tak aby som ho nemohol zničiť a lietať na suťaži bez obav že ma disknú.
![:cry: :cry:]()
Predsa si nekupím servo a nešpekulujem aky doň nahrám SW!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A raz do roka v zime si ho dam skontrolovať a aktualizovať. Čo je na tom zlé?
Predsa si nekupím servo a nešpekulujem aky doň nahrám SW!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A raz do roka v zime si ho dam skontrolovať a aktualizovať. Čo je na tom zlé?
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
13 roky 9 měsíce nazpět #8033
napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma FAI - F5J
Servo si koupíš s vědomím, že ti bude fungovat trvale, kdyby se každý rok měnil formát výstupu přijímačů, tak ti zaručuji, že taky budeš preferovat serva s možností upgradu firmware podle potřeby...
A k tomu výškoměru - když si koupím Altis či Altimeter, tak jen potřebuji vědět, jaký do něj mám v danou chvíli nahrát firmware. Ve chvíli, kdy to vím, tak si ho tam nahraju a je to - v dnešní době jednočipů a internetu je to snad normální, časy, kdy se kvůli každé prkotině muselo do servisu už jsou naštěstí pryč. Samozřejmě bude super, když bude výrobce poskytovat i službu dobrého servisu pro "netechnické typy", ale není žádný důvod kvůli takto triviální operaci stahovat do servisu všechny výškoměry... Skoro bych napsal prober se - to fakt myslíš, že budou Argentinci nadšeně posílat v zimě výškoměry do Slovinska atd.? Ono už zaslání z ČR do SR je otrava, ale aspoň se do toho nepletou celní komplikace.
Mimochodem když to výrobce udělá dobře, tak lze zajistit, aby nebylo právě jednoduché nahrát do výškoměru neautorizovaný firmware (lze to různě podepisovat atd.).
A pro pořadatele je pak zase podstatné jen to, aby věděl, jaká verze fw je správná a mohl ji snadno zjistit - to ti bezezbytku plní externí displeje jak slovinského Altimeteru, tak Altisu či SkyLimitu, přesně podle toho staršího návrhu pravidel ukazují jak výšku, tak firmware. V tomto ohledu bych nebyl proti mírnému zpřísnění pravidel, tedy přesněji k návratu k již existujícímu znění.
Mě přijde, že hledáme ve věcech zbytečné složitosti. Výškoměry si už dnes nestojí nijak zle při létání podle FAI, varianta s povoleným restartem je jen o něco složitější, ale i tam je celkem známé, co se musí udělat pro bezproblémovou akci a jaké vzít firmwary. Problém je jen a pouze v tom, že prozatím nemáme v pravidlech oporu pro to, abychom patřičné fw vyžadovali (ani pro FAI, u restartu je pak vůbec chaos). Tak nechť se v pravidlech zpět objeví displej a umožní se publikovat a pak vyžadovat legální verze a je klid.
Ještě dodávám, že s limitery se létá FAI F5B/F5D/F5F už tuším dva roky a třeba u prakticky nejužívanějšího Unilogu se taky firmwary aktualizují uživatelsky a nikomu to nevadí, tak proč by to měl být problém u v podstatě jednodušších výškoměrů pro F5J?
A k tomu výškoměru - když si koupím Altis či Altimeter, tak jen potřebuji vědět, jaký do něj mám v danou chvíli nahrát firmware. Ve chvíli, kdy to vím, tak si ho tam nahraju a je to - v dnešní době jednočipů a internetu je to snad normální, časy, kdy se kvůli každé prkotině muselo do servisu už jsou naštěstí pryč. Samozřejmě bude super, když bude výrobce poskytovat i službu dobrého servisu pro "netechnické typy", ale není žádný důvod kvůli takto triviální operaci stahovat do servisu všechny výškoměry... Skoro bych napsal prober se - to fakt myslíš, že budou Argentinci nadšeně posílat v zimě výškoměry do Slovinska atd.? Ono už zaslání z ČR do SR je otrava, ale aspoň se do toho nepletou celní komplikace.
Mimochodem když to výrobce udělá dobře, tak lze zajistit, aby nebylo právě jednoduché nahrát do výškoměru neautorizovaný firmware (lze to různě podepisovat atd.).
A pro pořadatele je pak zase podstatné jen to, aby věděl, jaká verze fw je správná a mohl ji snadno zjistit - to ti bezezbytku plní externí displeje jak slovinského Altimeteru, tak Altisu či SkyLimitu, přesně podle toho staršího návrhu pravidel ukazují jak výšku, tak firmware. V tomto ohledu bych nebyl proti mírnému zpřísnění pravidel, tedy přesněji k návratu k již existujícímu znění.
Mě přijde, že hledáme ve věcech zbytečné složitosti. Výškoměry si už dnes nestojí nijak zle při létání podle FAI, varianta s povoleným restartem je jen o něco složitější, ale i tam je celkem známé, co se musí udělat pro bezproblémovou akci a jaké vzít firmwary. Problém je jen a pouze v tom, že prozatím nemáme v pravidlech oporu pro to, abychom patřičné fw vyžadovali (ani pro FAI, u restartu je pak vůbec chaos). Tak nechť se v pravidlech zpět objeví displej a umožní se publikovat a pak vyžadovat legální verze a je klid.
Ještě dodávám, že s limitery se létá FAI F5B/F5D/F5F už tuším dva roky a třeba u prakticky nejužívanějšího Unilogu se taky firmwary aktualizují uživatelsky a nikomu to nevadí, tak proč by to měl být problém u v podstatě jednodušších výškoměrů pro F5J?
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
13 roky 9 měsíce nazpět #8069
napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma FAI - F5J
Sice jsem to chtěl po těch dost přehnaných výlevech spolknout, ale přeci jen se blíží další česká soutěž F5J a tak bych přeci jen chtěl ještě napsat poznámku k té problematice místa startu.
Místo startu je dáno dvěma body pravidel - 5.5.11.3.1a) a 5.5.11.10a). Mezi těmito body pravidel je drobný rozpor, který ale podle nejen mého názoru (opět diskutováno v Dubnici) význam pravidla nemění.
V prvním bodě 5.5.11.3.1a) je stanoveno, že má být vytýčen vzletový (v anglickém originálu launch) koridor široký 6 metrů, uprostřed je vzletový bod, ten je logicky od každé čáry 3 metry. Všimněte si ale slova VZLETOVÝ, je to tam dokonce opakovaně...
V druhém bodu 5.5.11.10a) je trochu nešťastně stanoveno, že vzlet musí být do vzdálenosti 4 metry od vzletového bodu. Jenomže ať se na mě nikdo nezlobí, ale vytvořit pouze na základě tohoto bodu výklad, že jaksi ve směru dopředu či dozadu mohu legálně startovat i mimo VZLETOVÝ koridor je tak nějak ehm,ehm
Pročpak se to asi jmenuje VZLETOVÝ koridor??? Navíc nezapomeňte, že přední čára je už tři metry od vzletového bodu, takže krok dopředu už bude velmi na hraně i při tomto výkladu (zejména když to nebude přesně v ose bodů a tak se jaksi uplatní uhlopříčka).
Takže bych opravdu docela ocenil, kdyby se o tomto přestalo spekulovat a všichni brali jako samozřejmost, že se má vzlétat mezi čarami, smysluplný výklad respektující OBA body pravidel je prostě ten, že máte na vzlet obdélník cca 6x8metrů - dopředu a dozadu je ohraničen lajnami, do stran by se holt uplatnily ty 4 metry od bodu (tím, že to je do důsledku vzato kruh o poloměru 4 metry s useklými hranami bych to nekomplikoval). Prostě když budete mezi lajnami a ne moc daleko do strany od vzletového bodu, tak máte naprostou jistotu, že nikdo ani nepípne a vše bude v pohodě.
Předem všem moc děkuji
Místo startu je dáno dvěma body pravidel - 5.5.11.3.1a) a 5.5.11.10a). Mezi těmito body pravidel je drobný rozpor, který ale podle nejen mého názoru (opět diskutováno v Dubnici) význam pravidla nemění.
V prvním bodě 5.5.11.3.1a) je stanoveno, že má být vytýčen vzletový (v anglickém originálu launch) koridor široký 6 metrů, uprostřed je vzletový bod, ten je logicky od každé čáry 3 metry. Všimněte si ale slova VZLETOVÝ, je to tam dokonce opakovaně...
V druhém bodu 5.5.11.10a) je trochu nešťastně stanoveno, že vzlet musí být do vzdálenosti 4 metry od vzletového bodu. Jenomže ať se na mě nikdo nezlobí, ale vytvořit pouze na základě tohoto bodu výklad, že jaksi ve směru dopředu či dozadu mohu legálně startovat i mimo VZLETOVÝ koridor je tak nějak ehm,ehm
Takže bych opravdu docela ocenil, kdyby se o tomto přestalo spekulovat a všichni brali jako samozřejmost, že se má vzlétat mezi čarami, smysluplný výklad respektující OBA body pravidel je prostě ten, že máte na vzlet obdélník cca 6x8metrů - dopředu a dozadu je ohraničen lajnami, do stran by se holt uplatnily ty 4 metry od bodu (tím, že to je do důsledku vzato kruh o poloměru 4 metry s useklými hranami bych to nekomplikoval). Prostě když budete mezi lajnami a ne moc daleko do strany od vzletového bodu, tak máte naprostou jistotu, že nikdo ani nepípne a vše bude v pohodě.
Předem všem moc děkuji
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Dušek
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1802
- Obdržená poděkování: 0
13 roky 9 měsíce nazpět #8073
napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma FAI - F5J
Tomáši, nepřepisuj si pravidla podle sebe. Jediný výklad současného znění pravidel je ten, že vzlet musí být z kruhu o poloměru 4m od vzletového bodu. TEČKA! Nic víc v pravidlech není. Možná je to chyba pravidel, možná to tvůrci mysleli jinak, ale napsáno je to takto a pokud budu startovat 99cm před čárou koridoru, nezmůžeš proti tomu ani Ň.
V pravidlech F3J je jasně uvedeno, že vzlet musí být z koridoru, v pravidlech F5J tento bod NENÍ!
V pravidlech F3J je jasně uvedeno, že vzlet musí být z koridoru, v pravidlech F5J tento bod NENÍ!
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
13 roky 9 měsíce nazpět #8075
napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma FAI - F5J
Petře, já pravidla nepřepisuji... Pojem vzletový koridor v pravidlech F5J zcela bez diskuse JE - ne že není! A nemyslím si, že je mimo mísu názor, že pokud se dva body pravidel rozcházejí, tak je na místě brát průnik těchto bodů (pokud to je možné a není výsledkem nějaký nesmysl, což v tomto případě není).
A neodpustím si osobní poznámku - mě už znechucuje situace, kdy na mezinárodních soutěžích nemá s pravidly nikdo problém a třeba u startu jako samozřejmost koridor respektují, ale doma několika jednotlivcům stojí za to se kvůli tomu vášnivě hádat. To máte opravdu zapotřebí? Mimochodem nechci se moc vracet k tomu případu z Bořetic, ale když tu tak házíš těmi 99cm před čárou, tak jistě neopomíjíš ten kruh... Už pouhé 2 metry od osy bodu totiž budeš mimo pravidla při vykročení pouhých 46cm, 3 metry od osy se pak s čárou fakticky protneš atd - fakt to chceš takto řešit v praxi na soutěži?
A neodpustím si osobní poznámku - mě už znechucuje situace, kdy na mezinárodních soutěžích nemá s pravidly nikdo problém a třeba u startu jako samozřejmost koridor respektují, ale doma několika jednotlivcům stojí za to se kvůli tomu vášnivě hádat. To máte opravdu zapotřebí? Mimochodem nechci se moc vracet k tomu případu z Bořetic, ale když tu tak házíš těmi 99cm před čárou, tak jistě neopomíjíš ten kruh... Už pouhé 2 metry od osy bodu totiž budeš mimo pravidla při vykročení pouhých 46cm, 3 metry od osy se pak s čárou fakticky protneš atd - fakt to chceš takto řešit v praxi na soutěži?
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Dušek
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1802
- Obdržená poděkování: 0
13 roky 9 měsíce nazpět #8076
napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma FAI - F5J
Žádné dva body v pravidlech si neodporují, místo startu předepisuje pouze jeden bod pravidel, a to vzdálenost 4m. Název koridoru "vzletový" není žádný předpis, to je jenom název. Nehodnotím jestli je to správně, jestli je to logické, pouze konstatuji fakt.
Nechápu proč sem taháš situaci z Bořetic, já jsem stál od Mirka ani ne dva metry a vím jak daleko byl a že pravidla neporušil. Ty jsi u toho nebyl, takže buď prosím ve svých soudech opatrnější.
Taky mě znechucuje situace, kdy si někdo snaží překroutit pravidla podle sebe, a není schopen uznat svůj omyl. A pokud ti takové debaty vadí, nechápu proč jsi toto po dvou týdnech vytáhl.
Nechápu proč sem taháš situaci z Bořetic, já jsem stál od Mirka ani ne dva metry a vím jak daleko byl a že pravidla neporušil. Ty jsi u toho nebyl, takže buď prosím ve svých soudech opatrnější.
Taky mě znechucuje situace, kdy si někdo snaží překroutit pravidla podle sebe, a není schopen uznat svůj omyl. A pokud ti takové debaty vadí, nechápu proč jsi toto po dvou týdnech vytáhl.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Vygenerováno za 0.227 sekund