Firmware pro RCEV

*** nadsázka a trošku humor ***
Takže pokud někdo udělá dejme tomu toto :

Mám firmu, kamarád má taky firmu. Oběma se daří. Moje firma koupí od kámoše z např z dotací drahý stroj, kamarád vydělá. Já mám stroj. Bohužel mi zákazník stroj odmítl koupit, a já mam vrátit peníze. Ty jsem už ale investoval a tak zkrachuji. Firmu přepíšu na nějakého nebožáka, majetek převedu na ženu a děti. EU utře nos, zaměstnanci utřou nos , já vyhraji ale VŠE je podle zákona. Budeš v očích zaměstnanců hajzlík a podvodník ? Budeš

Chápu že to přirovnání je dost mimo mísu, ale tak na mě působí tvá odpověď.
*** /nadsázka a trošku humor ***

a teď vážně.
Ano pravidla mají díry, velké díry.. uznávám. Částečně za to mohu i já. To je vše pravda. ALE proč pořád hledáme kličky jak kličkovat. Pokud někdo přijde na soutěž a výškoměr mu bude ukazovat "něco" jak jsi poznamenal, tak nevím jak se k tomu postavit podle pravidel, ale rozhodně vím jak se k němu postavím lidsky...

Hele uznávám, je to děravé, ale prosím nehledejme co je špatně, ale co je dobře. S pravidly můžeme pracovat a na další rok předložit mnohonásobně lepší verzi. Možná by mohl R.Novotný zde hodit svojí verzi pravidel ? ta byla vážně dobrá

Aleš Krátký napsal: *** nadsázka a trošku humor ***
Takže pokud někdo udělá dejme tomu toto :

Mám firmu, kamarád má taky firmu. Oběma se daří. Moje firma koupí od kámoše z např z dotací drahý stroj, kamarád vydělá. Já mám stroj. Bohužel mi zákazník stroj odmítl koupit, a já mam vrátit peníze. Ty jsem už ale investoval a tak zkrachuji. Firmu přepíšu na nějakého nebožáka, majetek převedu na ženu a děti. EU utře nos, zaměstnanci utřou nos , já vyhraji ale VŠE je podle zákona. Budeš v očích zaměstnanců hajzlík a podvodník ? Budeš

Chápu že to přirovnání je dost mimo mísu, ale tak na mě působí tvá odpověď.
*** /nadsázka a trošku humor ***

a teď vážně.
Ano pravidla mají díry, velké díry.. uznávám. Částečně za to mohu i já. To je vše pravda. ALE proč pořád hledáme kličky jak kličkovat. Pokud někdo přijde na soutěž a výškoměr mu bude ukazovat "něco" jak jsi poznamenal, tak nevím jak se k tomu postavit podle pravidel, ale rozhodně vím jak se k němu postavím lidsky...

Hele uznávám, je to děravé, ale prosím nehledejme co je špatně, ale co je dobře. S pravidly můžeme pracovat a na další rok předložit mnohonásobně lepší verzi. Možná by mohl R.Novotný zde hodit svojí verzi pravidel ? ta byla vážně dobrá

Aleši, Ty si pořád pleteš morálku a společenské zákony na jedné straně a sportovní pravidla. Pochopím, že se Ti nemusí líbit, když někdo najde díru v pravidlech a využije ji, zvlášť když "my jsme to tak nemysleli", ale to není ani v nejmenším podvod. H.

PS: V sobotu budu lítat F5J FW, protože restart je zbabělost a zaslouží si nejhoršího opovržení

:woohoo: Já bych řekl, že zbabělost jsou klapky - trumbera, co nedovede přistát na bod bez nich, není pilot... A vlastně jsou zbabělost i křidélka, machr to uřídí jen S+V..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

No, a poznámka, že morálka a sportovní pravidla jsou něco naprosto odlišného, ta nepotřebuje dalšího komentáře Takže chlapci, vzhůru na hledání děr v pravidlech, využívejte jich z plna hrdla a budete za hrdiny, jimž se bude celá větroňářská komunita klanět. Dyť to papír nezakazuje. Amen

Tak, teď vynecháme sarkasmus a řekněme si otevřeně - ano, když pojedu písmenko po písmenku a budu hledat chyby, najdu je v každých pravidlech, nejen těch na RCEV. Ano, v nich se jich 58 přepisy mezi verzemi a půlroční lítačkou mezi SMČR a tvůrci několik vyskytlo - i když podle mého mínění nejsou nijak zvlášť závažné (že má výškoměr ukazovat výšku nad terénem letiště, kde probíhá soutěž a ne nad kostelem v Horních Lužánkách je snad jasné i průměrnému foxteriérovi, ale dobrá, můžeme to specifikovat do mrtě). Ano, můžete tyto nesrovnalosti případně využít a dohadovat se, než budou opraveny, chcete-li. Otázka je, proč.... Vždycky jsem si myslel, že modeláři jsou komunita se smyslem pro fair-play a ne banda vočůránků, co pro pohárek, diplom a vyhonění si vlastního ega udělají cokoliv... Tak jen doufám, že nejsem přehnaný idealista.

Ahoj pratele,

Vyhrocujete to uplne zbytecne. Ne, zadna pravidla nejsou dokonala. Od toho je tady ovšem komise, aby sbirala namitky, vyhodnocovala je a pripadne predavala pro upravy KLeM.
To je uplne normani.
Letos plati soucasna pravidla. Tecka.

Kdyby nekoho zajímalo, jak to funguje v FAI, otevřete si agendu pro zasedani v minulem tydnu.

www.fai.org/downloads/ciam/CIAM_2014_Plenary_Agenda

Vetsinou se jedna prave o upravy pravidel.

I.

Petr Koláska napsal: Tak, teď vynecháme sarkasmus a řekněme si otevřeně - ano, když pojedu písmenko po písmenku a budu hledat chyby, najdu je v každých pravidlech, nejen těch na RCEV.

Petře, klidně si ta silná slova ušetři a raději mi vysvětli, jak mám poznat, co je v pravidlech chyba a co je tam schválně? Víš, ono těch případů, kdy se kategorie vyvinula úplně jinak, než autoři zamýšleli, je spousta a nejen v modelařině (kdyby se smělo doporučovat, co by se mělo číst, tak Darwina ). Třeba mě napadá, když někdo v původních "čtyřstovkách" použil převodovku, tak na to všichni koukali s otevřenou pusou, protože to předtím nikoho nenapadlo. Nebo 4.8V motor. Nebo podchlazování u kysličníků. Nebo střílení větroňů ze šňůry. Takže opravdu nevím, proč bych si nemohl prostudovat pravidla písmenko po písmenku, vybrat slabá místa a, pokud to jde, využít jich. Třeba tím, že si napíšu vlastní SW, který bude dělat to co chci, ovšemže striktně v rámci pravidel. A určitě to není podvod. H.

To nejsou silná slova, to je pocit, který mám z neustálého diskutování od klávesnice "co by se mohlo stát, kdyby někdo náhodou...." A nejhorší je, že vždycky se vypíchne jedno dvě slova a nad těmi se diskutuje do aleluja - že ale v kontextu zbytku pravidel je tato diskuze celkem zbytečná, už si všimne málokdo. Ale celkově to pravdu vypadá, že snad soutěžáci nedělají nic jiného, než že sedí nad pravidly a hledají, jak si prilepšit nějakým slabým místem v pravidlech, než aby šli radši na pole a trénovali. My jsme třeba na spoustu chyb přišli při psaní, když jsme už tuhle kategorii lítali. Takže až někdo přijde a řekne, že byla soutěž tam a tam a vyskytl se tam tenhle problém, který je tak nějak v kolizi se záměrem kategorie a přitom jej pravidla neošetřují, pak je na čase volit postup viz Ivanův příspěvek výše. A rád ocituji i jeho větu, že letos platí současná pravidla. Tečka.

Zmiňuješ tady několikrát vlastní software..... no tak ho napiš, jsem zvědavý, co ti bude měřit a jak to obhájíš v souvislosti se současnou podobou pravidel. A lítej s ním.... Když máš pocit, že je tam taková díra, že naprosto v pohodě projde takový soft a výškoměr, který někoho značně zvýhodní, tak všichni budou jen koukat s otevřenou pusou (a nejpozději do příští sezóny ti ho zakážou ) A při psaní a konstrukci výškoměru se prosím pokud možno drž bodu 9.6.8.9.4. Specifikace výškoměru.

Já nevím, my jsme podle těch pravidel lítali rok a i když podle zdejší diskuze to vypadá, že nejpozději na druhé soutěži měl nastat totální kolaps, nic takového se nestalo..... jenže kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. A o tom, že k dokonalosti mají daleko i pravidla daleko starší a vylítanější, svědčí onen odkaz Ivana Hořejšího. Docela jsem si početl.