RCEV/FXJ - výškový spínač

Ty linky o tom "Bellovu přístroji" jsou tady - www.rcgroups.com/forums/showpost ... tcount=171 a www.rcgroups.com/forums/showpost ... tcount=176 . Náklady na díly byly asi 150 liber + hodiny vymýšlení.

Manometr není potřeba, v práci pro měření těchto nízkých tlaků a podtlaků používáme normální U-čko - v profesionálním provedení jde o skleněnou trubici na prkýnku se stupnicí, lze naprosto v pohodě nahradit plastovou hadicí (už jsem to několikrát v nouzi na stavbě použil). Znovu připomínám, že 200 m je asi 240 mm vodního sloupce.

Nechci dělat HL advokáta, pořád si myslím, že jsou zajímavější kategorie, ale trochu tu opozici nechápu. Měl jsem spínač půjčený asi na 14 dní, kam jsem s ním přijel, byli z něj lidi nadšený. Asi lidi, co nelítají J a K, protože jim připadají buď moc malá nebo moc hloupá, a asi i lidi, co to tady nečtou.
H.

Jan Kubica napsal: Nechci dělat HL advokáta, pořád si myslím, že jsou zajímavější kategorie, ale trochu tu opozici nechápu. Měl jsem spínač půjčený asi na 14 dní, kam jsem s ním přijel, byli z něj lidi nadšený. Asi lidi, co nelítají J a K, protože jim připadají buď moc malá nebo moc hloupá, a asi i lidi, co to tady nečtou.
H.

HL určitě není špatná kategorie, neřekl bych, že to kdokoli odmítá principiálně. Třeba ta moje poznámka o náročnosti na modely je jen popis stavu, nikoli kritika principu HL (navíc to lze teoreticky do jisté míry řešit třeba dělením podle velikosti).
Bohužel ale FXJ přináší dost nevyjasněných otázek, které zastánci dost zlehčují, ale třeba velké (rozuměj fakt velké) pochybnosti kolem dosahovaných výšek byly v Holíči už loni a co jsem slyšel od očitých účastníků letos, tak tentokrát bylo místy vyloženě husto Prostě zatím to vypadá jako skvělá záležitost pro zábavu pár lidí večer po práci (něco jako jsou tvoje večerní akce kolem Autonomy), ale z hlediska reálného zvládnutí větší soutěže v situaci, kdy opravdu chce dost lidí vyhrát a jdou do toho "nadoraz" to je o poznání horší.
Druhý problém s je hardware - já bych si třeba i přes mou jistou skepsi CAM za cca 50 USD klidně koupil, tuhle cenu bych neřešil. Jenže když vzápětí zjistím, že se v Holíči najednou létala výška, kterou CAM neumí a navíc je tendence zakázat použití lowend bez záznamu, tak to hodně bere chuť k investici tímto směrem. Pravidlům nesporně vyhovující RC Altimeter už je cenově přece jen dost nad hranicí, kde to je člověk ochoten koupit "jen tak" Možná se to všechno časem usadí, ale zatím jsou prostě dojmy takové všelijaké...

Poslední stav diskuse okolo HL (tedy té, do které jsem zapojený, ještě je jedna oficiální, pracující pod SC5 FAI) je takový, že jakékoliv záznamy, antizoomy apod. jsou neprůchozí. Protože ale jak tlak v trupu, tak zooming je funkcí rychlosti, hledají se cesty, jak výkon omezit. Zatím jsou dva názory
a) omezit a měřit proud (asi 300 W/kg) - hádejte, kdo to chce :lol:
b) omezit hmotnost baterky (asi 8-10% vzletovky)
Dělení podle rozpětí bude určitě, F3J a ostatní.

O kontrole spínačů je dost napsáno výše, ale vůbec si nemyslím, že je to potřeba nějak dalekosáhle rozebírat. Létá se i tak, že se dají spínače do klobouku a každý si ho před startem vytáhne a po letu zase vrátí. Přemýšlím i o tom, že pokud se Ivan nerozhoupe : , objednám v zimě 5 CAMů přímo a budou půjčovací (5 startovišť). Petr chystá pravidla, už by je pomalu mohl mít ... H.

Jan Kubica napsal: Petr chystá pravidla, už by je pomalu mohl mít ... H.

Petr byl skoro dva týdny u moře a teď dohání co zameškal v práci... ale o víkendu na pravidla snad dojde, už je to ostuda... :!:
Jen se mi trochu rozleželo to dělení podle rozpětí, prosím může být, ale pak to nebude jedna kategorie ale dvě...

Pokud jde o spínač, kontaktoval jsem Michala Dvořáka ( f1a.info ), který vyrábí vlastní výškoměr pro použití ve volných modelech, a podle něj by nebyl problém do toho přidat funkci FXJ spínače. A měli bychom českého výrobce !!! Cena současného provedení je 1800+700 za kabel do USB, samozřejmě v korunách.

Petr Dušek napsal: Pokud jde o spínač, kontaktoval jsem Michala Dvořáka ( f1a.info ), který vyrábí vlastní výškoměr pro použití ve volných modelech, a podle něj by nebyl problém do toho přidat funkci FXJ spínače. A měli bychom českého výrobce !!! Cena současného provedení je 1800+700 za kabel do USB, samozřejmě v korunách.

Jenže práve tahle cena už nic neřeší... Pokud se mají "switche" rozjet, takto chce něco jako CAM s cenou pod magickou hranici 50USD/1000korun (s přimhouřením oka 1000 plus DPH). Mimochodem bych měl jeden námět pro baslíře - za cca 30USD se dá koupit výškové čidlo k EagleTree - www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... r_e-logger )_V3 . Zajímavé na něm je ale to, že funguje i samostatně, pak ukazuje na displeji maximální výšku. A co je podstatné, firma EagleTree zcela oficiáloně publikovala komunikační protokol a přímo povoluje použití tohoto čidla pro aplikace třetích stran. Takže kdyby se vzalo tohle čidlo za cca 600 korun, tak by stačilo k němu udělat jednočip vypínající motor - náklady na součástky určitě do 50 korun, takže i s docela slušným navýšením za práci by to nemuselo stát přes 300 - tedy celek pod 1000. Pokud někdo máte po ruce ochotného bastlíře-modeláře schopného vývoje s jednočipy, tak ho zkuste ukecat, to čidlo bych možná i zapůjčil.

Jinak k pravidlům bych měl dvě poznámky. Jednak bych hodně doporučoval dát vypínací výšku 200m - prostě nějakou, kterou podporuje CAM. Zadruhé k tomu rozpětí - já bych radil 100 palců (2540mm) a "no-limit". Dva metry je málo, do toho se nevejde víc než půlka "káček" a co si budeme říkat, pro prvotní rozjezd se dá asi nejvíc lidí "ulovit" v RCEK. Přirozeně na prvních akcích to bude čistě formální dělení, sejde se pár lidí, kteří budou muset létat všichni dohromady, ale nějaký výhled do budoucna by měl být - navrhuji jako "zlom" právě těch 100 palců...

Tomáši, budeš se možná divit, ale na 100" (2540 mm) jsme se shodli už před několika týdny. Asi má to číslo něco do sebe . Ten nápad s modifikací EagleTree se mi líbí, ale osobně pochybuji, že "tu rukavici někdo zvedne", já osobně jsem pro CAM (asi jsem předpojatý .
H.