- Příspěvky: 141
- Obdržená poděkování: 0
FAI - F5J
- Palo Lišhák
- OFFLINE
- Expert
-
Méně
Více
14 roky 9 měsíce nazpět #4920
napsal Palo Lišhák
Odpověď od Palo Lišhák na téma FAI - F5J
Na okraj k téme FAI-F5J v Trnave (podľa sponzorom modifikovaných pravidiel :oops: ) :
Pre nasledujúci rok chystá usporiadateľ rovnaký model súťaže - teda FAI-F5J ako predsúťaž F3J...
Jedinou zmenou bude mód pre hodnotenie - výsledky sa budú počítať podľa PURE FAI![;) ;)]()
Predpokladá sa tiež, že termíny dubnickej a trnavskej súťaže budú opäť v rozpätí nie viac ako 6 dní.
Palo
Mimochodom - do hodnotenia trnavského seriálu sa aj v tomto roku výsledky počítajú podľa PURE FAI.
Pre nasledujúci rok chystá usporiadateľ rovnaký model súťaže - teda FAI-F5J ako predsúťaž F3J...
Jedinou zmenou bude mód pre hodnotenie - výsledky sa budú počítať podľa PURE FAI
Predpokladá sa tiež, že termíny dubnickej a trnavskej súťaže budú opäť v rozpätí nie viac ako 6 dní.
Palo
Mimochodom - do hodnotenia trnavského seriálu sa aj v tomto roku výsledky počítajú podľa PURE FAI.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jan Kubica
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1084
- Obdržená poděkování: 0
14 roky 9 měsíce nazpět #4929
napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma FAI - F5J
Koukám, jak se nám ty názvy rozrůstají, už tedy máme F5J, F5J FAI, F5J Pure FAI, F5J Trnava FAI :lol: . Rozumím tomu, hledá se a zkouší optimální model, od toho prozatímní pravidla jsou.
Dubnici si do plánu na příští rok zase dám, Trnavu asi zase ne. H.
Dubnici si do plánu na příští rok zase dám, Trnavu asi zase ne. H.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
14 roky 9 měsíce nazpět #4943
napsal Tomas Hruby
Já tedy musím říct, že absolutně nechápu, jak může být někdo proti tomu spuštění motoru (samozřejmě za nulu). Mě naopak přijde jako neskutečná zhovadilost ten požadavek na to, aby motor zapnout nešel - to fakt někdo chce, aby modely padaly v lepším případě do pole (v horším třeba do vesnice) jako se celkem běžně děje v čisté F3J????
Ať se na mě nikdo nezlobí, ale záměrně omezovat bezpečnost okolí může jen magor - tohle klidně ocituji komukoli do očí...
Odpověď od Tomas Hruby na téma FAI - F5J
Jan Kubica napsal: Jo, vlastně byla ještě jedna změna - povolení spuštění motoru za cenu nehodnocení letu (tak se létalo i v Dubnici). Tedy, s tím vnitřně nesouhlasím, i když chápu důvody, proč chce někdo tuto možnost mít.
H.
Já tedy musím říct, že absolutně nechápu, jak může být někdo proti tomu spuštění motoru (samozřejmě za nulu). Mě naopak přijde jako neskutečná zhovadilost ten požadavek na to, aby motor zapnout nešel - to fakt někdo chce, aby modely padaly v lepším případě do pole (v horším třeba do vesnice) jako se celkem běžně děje v čisté F3J????
Ať se na mě nikdo nezlobí, ale záměrně omezovat bezpečnost okolí může jen magor - tohle klidně ocituji komukoli do očí...
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jiří Veselovský
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 383
- Obdržená poděkování: 0
14 roky 9 měsíce nazpět #4945
napsal Jiří Veselovský
![:o :o]()
Stavím se vedle tebe a svým tenkým hláskem říkám totéž.
P.S.
Jdu se podívat do auta, jestli mi náhodou při garančce nevymontovali brzdy. :roll:
Odpověď od Jiří Veselovský na téma FAI - F5J
Konečně to někdo napsal na plnou hubu...Tomas Hruby napsal: Ať se na mě nikdo nezlobí, ale záměrně omezovat bezpečnost okolí může jen magor - tohle klidně ocituji komukoli do očí...
Stavím se vedle tebe a svým tenkým hláskem říkám totéž.
P.S.
Jdu se podívat do auta, jestli mi náhodou při garančce nevymontovali brzdy. :roll:
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Dušek
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1802
- Obdržená poděkování: 0
14 roky 9 měsíce nazpět #4946
napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma FAI - F5J
Já se sice taky přimlouvám za možnost zapnout motor pro záchranu modelu, za cenu anulování letu. Nějak ale nechápu ta silná slova kolem toho.
Autoři pravidel prostě chtěli nějakou ochranu proti tomu, aby si někdo v dálce nedovoleně (a nepřiznaně) nepřimotoroval. To je všechno, nikoho bych neobviňoval ze záměrných protibezpečnostních pravidel...
PS: ...tohle je jako auto bez startéru, to může klidně bezpečně dojet do cíle, auto bez brzd je trochu něco jiného :roll:
Autoři pravidel prostě chtěli nějakou ochranu proti tomu, aby si někdo v dálce nedovoleně (a nepřiznaně) nepřimotoroval. To je všechno, nikoho bych neobviňoval ze záměrných protibezpečnostních pravidel...
PS: ...tohle je jako auto bez startéru, to může klidně bezpečně dojet do cíle, auto bez brzd je trochu něco jiného :roll:
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jaroslav Nezhyba
- OFFLINE
- Expert
-
Méně
Více
- Příspěvky: 137
- Obdržená poděkování: 0
14 roky 9 měsíce nazpět #4947
napsal Jaroslav Nezhyba
Odpověď od Jaroslav Nezhyba na téma FAI - F5J
Souhlasím s názory Honzy K. a Petra D.Autoři návrhu prozatímních pravidel F5J FAI zřejmě také s vlastních zkušeností předpokládali,že se už běžně v F5B-F-D používají wattlimitery-motor se vypne a už není nárok na opětné zapnutí .Každý pilot by měl při soutěžním létání používat také hlavu,t.zn.že nebudu létat na vzdálenost ,odkud už není možnost bezpečného návratu na letištní plochu.Pokud zde bude možnost opětného zapnutí motoru-ztrácí tato kategorie prvek taktického myšlení.Nějaký pátek se už tento prvek běžně létá ve výše uvedených kategoriích,ale zatím jsem nikdy na soutěžích neviděl,že by někdo přistával do pole daleko od letiště.Můj názor=jsem zásadně proti zapínání motoru.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Vygenerováno za 0.232 sekund