Soutěže 2021

Přitom, že dneska NSS zrušil vlastně všechno co bylo vyhlášeno po konci NS a podle toho, jak zatím vypadá dokumentace, je klidně možné, že v té době budeme ve stejné situaci jako dnes. Nemluvě o výsledcích žalob, které se k projednání teprve dostanou...
I když pro organizátora oficiálně vyhlášené soutěže může být situace trochu komplikovanější a za případnou ztrátu času se správním orgánem to asi nestojí...

Pro Pavla - buď si jistý, že tuhle sázku případně prohraju přímo s radostí, opravdu s tím nemám problém Jinak ten balíček 4 je problém nejspíš i početně, ale navíc mi to přijde hodně cílené na různé tréningy atd., ne ale na svolávanou "veřejnou akci".

Každopádně ale platí i to, co teď napsal František a v podstatě jsem to naznačil taky - je těžko říct, co vlastně nakonec bude platit, můžou do toho rýpnout soudy (a mimochodem jejich vliv nemusí být jen pozitivní), taky se ale může zhoupnout i vývoj kolem Covid a x dalších věcí.
Nicméně ale i při skeptickém vývoji si myslím, že první soutěže jsou reálné už tak za měsíc (tedy třeba Hořice) - žádné nadšení, ale přeci jen se to blíží.

Nechci z toho dělat debatu o politice a předesílám, že nejsem žádný covidový popírač, naopak k tomu mám z povahy práce chvílemi hodně blízko úplně od začátku (od dřív, než se tu o tom začalo pořádně mluvit), ale:

-práva, která člověk nevykonává, mu někdo ukradne,
-establishment má už více než rok v téhle věci legitimitu menší než 0 a řada opatření má čistě destruktivní charakter bez vlivu na podstatu problému, ostatně výskyt čínské chřipky koreluje mnohem více s počasím než s jejich (zcela převážně nezákonnými) opatřeními a lockdownem (že lockown absolutně nefunguje bylo perfektně ilustrativně vidět na okrese Berchestgaden, uzavřeném od 2. 10. 2020 s německou pečlivostí),
-kdejaký vládní ohon se ohání "pořádáním akcí", ovšem v žádném právním předpise není "akce" nijak definována a s dobrou vůlí se ten pojem dá přes podzákonní normy roubovat jen na demonstrace, fesťáky a opravdu velké koncerty, ne na sešlost ve 100 lidech. Do 50 účastníků rozhodně, protože do toho počtu nemusí mít pořadatel ani zajištěnou zdravotní službu.

Takže bych řekl, že je to trochu (dost) hlavně o tom, nenechat po sobě šlapat.
Na místě se chovat s úpravou podle situace-zázemí co možná napříč větrem (ne lajnu lidí a aut po větru, i když tohle může být nesnadné), debatní kroužky upravit na půlkroužky taky napříč větrem... Při sportu venku se to nijak divoce nepřenáší, vlastně vůbec-už taky podepřeno experimentálními studiemi (Anglie, Španělsko).

A v případě intervence uvědomělé pěsti vládnoucí třídy se s nimi bavit jen s uvedením nacionálií, nic dalšího na místě neříkat, neplatit, nepodepisovat... Tohle je jinam a návodů, jak se sebou nenechat vydrbat ve správním řízení na základě něčích dojmů místo pojmů je k dispozici povícero.

Takže z pohledu účastníků v podstatě není problém už teď, v podstatě je nutné případnému otravovi neříct nic, co by mohl použít jako obvinění proti mně.

Netuším, jak je to s návazností legislativy ohledně vyhlašování soutěží dle regulí FAI-to bude vědět Tomáš Hrubý, jestli by v tomto směru mohly vzniknout nějaké tlaky či nepříjemnosti směrem k SMČR (což nesmí nastat, lidé dělající pro SMČR mají jinou práci a starosti...).

A jinak-tehdy a tehdy bude nad tou a tou loukou pofukovat, možná bude někde v okolí hořet oheň na buřty a možná se tam bude povalovat počítač se Sorgem.
Když gumově a neprůkazně na nás, tak my na ně taky...
Zvlášť za situace, kdy ministr řekne úplně narovinu "je to nezákonné, ale kašlu na to a jestli se to nelíbí, stěžujte si". Tomuhle se prostě nesmí ustupovat a podléhat, protože tohle si nedovolila ani germánská okupační moc za heydrichiády. Pak to můžeme komplet zabalit rovnou...

Takže, rozsudek NSS je k dispozici zde:
www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2021/00...S_20210422154222.pdf


a z části III. 3 Omezení práva shromažďovacího (strana 12, odstavec 50 a dál) vyplývá, že podle pandemického zákona nelze žádným způsobem omezovat právo shromažďovací. Lze stanovit určité podmínky, ale ne zakázat. Tuhle část rozsudku nepůjde nijak obejít.

Takže stačí soutěž ohlásit místně příslušnému úřadu jako demonstraci proti zákazu sportování venku a je po všech stránkách zcela legální, bez ohledu na počet účastníků.S phledem na to, že se soutěže zcela (převážně) konají na soukromých, nikoliv obecních pozemcích, ke kterým má pořadatel historicky nějaký užívací vztah (stačí ústní domluva), neexistuje způsob, jak by to nějaký úřad mohl zatrhnout. A má jen minimální zákonné možnosti ke znepříjemňování života dalším dokladováním, v podstatě jen souhlas vlastníka pozemku. A vsadím se, že do toho žádná místní samospráva nepůjde, protože by si naštvala sousedy a navíc má dost jiné práce s důležitějšími věcmi.


Edit:
Navíc leteckomodelářské soutěže jsou individuálním sportem (neomezený), sportovištěm je tedy reálně patrně jen startovací stanoviště/bod-tohle bude muset vyjasnit Tomáš Hrubý, nebo někdo kdo se komplet vyzná ve FAI předpisech, na něm jsou dva lidi s odstupem (povoleno), odstup sportovišť 10+ m, tím pádem 50+ m2 na osobu (no problem).
Takže pokud ve FAI předpisech není formulace, která by za sportoviště implikovala celé letiště, je to neprůstřelné. protože zbytek je náhodné setkávání pod širým nebem, které omezené není, omezit nelze a je kryté z více stran principem proporcionality (který sice dostává notně na frak, ale pořád ještě existuje).


Plus je tady dnešní odpolední hlasování o okamžitém otevření obchodů a služeb a pak už vůbec není o čem debatovat, i kdyby se agent Kůže na hlavu postavil...
Trochu se obávám, že co se piva týče, p. t. trenéra jsem úplně nepotěšil

Nová verze opatření obsahuje reálně zákaz maloobchodního prodeje, poskytování služeb kromě výjimek a zákaz "akcí", což je něco, co před soudem neobstálo už několikrát, včetně ÚS. I v posledním nálezu NSS je akcentována nutnost rozlišování "zákaz", "omezení" a "stanovení podmínek", přičemž druhé a třetí nesmí reálně znamenat zákaz. Dále se nesmí omezovat počet lidí na shromáždění pod širým nebem a liturgie.
Takže je vcelku zjevné, že už s minimem odhodlání zúčastněných je vyhlášení soutěže možné. Chápu, že létat a soutěžit se chodí pro radost a ne pro sbírání záminek pro strkanici se správním orgánem, ale za stávajícího stavu a čekání na ukončení (protiprávního) a za vhodných opatření technicky neopodstatněného zákazu se taky nemusíme dočkat (a maně se nabízí paralela s jedním sousedním státem a rokem 1934).

(Mírná nadsázka pro odlehčení, ale třeba nic jiného nezbude:
další variantou je založení náboženské společnosti Církev uctívačů čtyř živlů, létání podle FAI (ježdění na vodě a na zemi...) prohlásit za liturgii a ve třech lidech přípravného výboru to doručit na MV. Je nutno přidat podpisový arch s min. 300 podpisy, což by se mezi modeláři asi dalo celkem snadno a rychle sehnat, celé by to mělo trvat do 6 týdnů. Pokud se pak nebude žádat o dotace a podpory pro náboženské spolky, je to celkem bezpracné a je klid. Navíc se tím získá do ruky parádní módní klacek "náboženská diskriminace", použitelný v jakékoliv diskusi...)

Další poznámka pod čarou:
Také si všimněte, že i policie, která má ve svých řadách nemálo právně indolentních a o to kreativnějších jedinců, zcela otevřeně deklarovala, že na některé vyhlášené ptákoviny nemá zákonnou pravomoc a tedy jí to nepřísluší řešit.
Dále-občan může dělat to, co není zakázáno, stát smí dělat jen to, co má povoleno. A právně defektní zákaz je, jako by nebyl...


A teď s tou předpisovou ekvilibristikou končím, protože míra dostupné právní indolence je u politické representace bezbřehá a ani po tak dlouhé době nepřestává překvapovat. Také by se k tomu měli vyjádřit jiní.

Zpět k praktickým otázkám. Zeptám se, zda v Pace plánují uspořádat soutěž F5J 8.5.(??) a dále bych se chtěl připomenout Alešovi s otevřením registrace na soutěž 706. Děkuji.