Sky Limit - F5J výškoměr

Jan Kubica napsal: ...Palo, co jsou ty dvě tři zásadní úpravy pro zvýšení bezpečnosti? Dík. H.

Záleží to od priebehu a záverov diskusie ktorú som spomínal....

Zatiaľ je v už rozbehnutej debate na prvom mieste MOŽNOSŤ REŠTARTU pre záchranu modelu....samozrejme za NULA bodov pre daný let.
Návrh sankcie naviac - odpočtu 100 bodov z celkového súčtu (ako za porušenie bezpečnostnej zóny a pod.) sa zatiaľ nestretol v veľkým úspechom a zrejme sa v spojitosti s reštartom ani neuplatní.

Druhým doteraz najčastejšie diskutovaným návrhom je možnosť druhého pokusu po pristátí a resete výškomera.

V súvislosti s prvým návrhom je už k dispozícii aj FW ktorý v prípade pokusu o "tichý reštart" pre nelegálnu výpomoc vymazáva FAI výšku z pamäti a nahrádza ju NULOU. Ten istý FW by teda pri opakovaní pokusu bez resetu výškomera znemožnil načítanie FAI-výšky z prvého pokusu do druhého letu...

Jan Kubica napsal: Pro ty co neumí anglicky: Martin říká, že Sky Limit není schválený a neodpovídá specifikaci FAI, už ale nedodává v čem. V dalších příspěvcích diskuse se odvolává na zatím nedostupné výsledky jednání pracovní skupiny, která prý přepisuje specifikaci výškoměru (prý je na 3 stránkách A4). Normální politik - mlží a vykrucuje se

Palo Lišhák napsal: only RC Electronics has so far managed to produce a fully compliant system.

(Překlad - jediné schválené zařízení má RC Electronics). Toto tomu celému dává smysl:
www.rc-electronics.org/index.php?link=dealers . Ještě nějakou konkurenci - to tak!!! H.

Jen bych doplnil že věta "...only RC Electronics has so far managed to produce a fully compliant system" znamená , že pouze výrobek RC Electronics plně vyhovuje požadavkům, ale vůbec neříká, že by byl jakkoliv schválený ze strany FAI či kýmkoliv jiným... :ugeek: Trošku re-klamně působící informace...