- Příspěvky: 100
- Obdržená poděkování: 0
F5J
- pavol polonec
- OFFLINE
- Expert
-
ok,
dajme tomu ze primotorujes 2sekundy a nastupas z aktualnej vysky +60metrov
(predpokladajme ze si dobry pilot "dotiahnes" sa do bubliny a naletis plny cas)
ako chces resp akym klucom "potrestas tie dve sekundy motoru navyse?
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Jan Kubica
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 1084
- Obdržená poděkování: 0
pavol polonec napsal: ok,
dajme tomu ze primotorujes 2sekundy a nastupas z aktualnej vysky +60metrov
(predpokladajme ze si dobry pilot "dotiahnes" sa do bubliny a naletis plny cas)
ako chces resp akym klucom "potrestas tie dve sekundy motoru navyse?
- buď stejně blbě jako v současných pravidlech, tj. stržením 2 sekund z nalétaného času, nebo
- úpravou FW výškoměru, který bude integrovat motorování v průběhu celého letu, nebo
- zavedením limiterů energie, kdy energie pro let nebude dostačovat pro nalétání maxima bez termiky a motorový čas ani měřit netřeba, nebo nějak úplně jinak
Jak psal Tomáš a Petr, opakované motorování je jen jiná koncepce, ne horší, ne lepší, jen jiná. A ten odpor proti ní se zdá být celosvětový, i když kdo ten odpor jednou překoná, většinou pozná, že létat nízko je mnohem větší zábava (Autonomy, australská LEG). Takže já si myslím, že jde o problém především mentální, nikoliv technický. H.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
pavol polonec napsal: ..........když by to nevyšlo, tak by se holt přimotorovalo, což by se odečetlo od času.......
ok,
dajme tomu ze primotorujes 2sekundy a nastupas z aktualnej vysky +60metrov
(predpokladajme ze si dobry pilot "dotiahnes" sa do bubliny a naletis plny cas)
ako chces resp akym klucom "potrestas tie dve sekundy motoru navyse?
V podstatě souhlas s Honzou (a to je co říct
). Buď stejně jako dosud - přimotorováním o 5s přijde holt jen o 5 bodů. Anebo nějak "násobeně" - pokud by se měřil čas motoru samostatně (tedy druhé stopky), tak můžeš penalizaci zvednout ve stylu 2b za sekundu - kombinací spousta. Navíc je pořád nutno myslet na limiter - už jsem to tu také psal v jiné debatě, ale dej si do letadla třeba Unilog, který ti ukazuje W/min - budeš se možná divit, jak málo by bylo třeba těch tehdy zmíněných 200W/min a kolik těch "nadupaných" F5J v Eurocupu sežere energie na let více - nebyla by to zas taková legrace...Tohle je fakt spíš mentální problém - zkus se nad tím zamyslet bez toho automatického odporu a případně i s měřením energie, zjistíš, že to nevychází zdaleka tak špatně.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- jan kadlec
- OFFLINE
- Odborník
-
- Příspěvky: 69
- Obdržená poděkování: 0
:lol:Tomas Hruby napsal: V podstatě souhlas s Honzou (a to je co říct
).
:lol: Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- pavol polonec
- OFFLINE
- Expert
-
- Příspěvky: 100
- Obdržená poděkování: 0
to keby som stratil dve sekundy z celeho letu za to ,ze si motorom vrznem o 50m vyssie ,to by bolo sveta zit a zivot F5J by bol "krasny"
v podstate to ho.no vypovie o kvalitach pilota ked sa takymto uzasnym sposom zachranim, nezabudajte ze je to termicke lietanie bud umim a nalietam to alebo som losser a som na zemi!!!
no nic dumajte
zajtra je F5J snad vyda pocasie na 2-3sekundy velke a 15sekundy male outrunery
letu zdar!
palo
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Teď si ale představ, že do toho zapojíš limiter 200W/min (beru hodnotu z toho starého US návrhu) a najednou budeš pro ten "nabušený model" s 2kW pohonem mít na kolo zkrátka maximálně 6s motoru a víc prostě nemáš šanci - to najednou ta idylka trochu "zhoustne"...
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .