Sky Limit - F5J výškoměr

Více
14 roky 1 měsíc nazpět #6982 napsal Petr Dušek

Tomas Hruby napsal: Trochu divná matematika - Altis stojí u Hořejšího 1890 korun, displej k němu narozdíl od Skylimit vůbec nepotřebuješ, takže rozdíl je 500 korun, méně než půlka ani náhodou.

Tomáši, samozřejmě je to počítané včetně zobrazovací jednotky...

Palo Lišhák napsal: Na okraj k Sky Limit "svišťovi" - je to zariadenie fungujúce podobne ako CAM... Je určené výhradne pre súťaže FXJ a súťaže ALES - teda súťaže s nastaviteľnou vypínacou výškou. Nie je ale schopné určiť FAI-výšku ako ju definujú pravidlá FAI pre F5J...

SkyLimit Ver 1.2 odpovídá FAI F5J specifikaci, stačí si jenom přečíst manuál...

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 1 měsíc nazpět #6984 napsal Tomas Hruby

Petr Dušek napsal:

Tomas Hruby napsal: Trochu divná matematika - Altis stojí u Hořejšího 1890 korun, displej k němu narozdíl od Skylimit vůbec nepotřebuješ, takže rozdíl je 500 korun, méně než půlka ani náhodou.

Tomáši, samozřejmě je to počítané včetně zobrazovací jednotky...


Já si to myslel, že to tak nějak bereš, jenže pro Altis ji reálně opravdu nepotřebuješ a proto ji nemá smysl připočítávat. Sám mám Altisy už 3 kusy, ale na externí displej jsem se po obdržení aktuálních pravidel vykašlal, je prostě zbytečný. Podle mě ho na podzim vyvinuli hlavně proto, že v nějakém předběžném návrhu pro FAI se psalo o skutečném displeji, mimo jiné s povinností zobrazit verzi firmware, nakonec jsou ale pravidla pro 2012 v tomto bodě podstatně mírnější.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 1 měsíc nazpět #6985 napsal Palo Lišhák

Petr Dušek napsal: SkyLimit Ver 1.2 odpovídá FAI F5J specifikaci, stačí si jenom přečíst manuál...


Sorry, sorry.... ako sa dnes hovorí namiesto prepáčte ;)
Som príjemne prekvapený - verzia 1.2 skutočne znázorňuje FAI-výšku podľa pravidiel.
V tom prípade máme piateho "svišťa" do partie. A k tomu bonus - po zaplatení cez PayPal ho máte do piatich dní vo svojej schránke (poštovné 2,90 EUR).

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 1 měsíc nazpět #6988 napsal Luboslav
Odpověď od Luboslav na téma Sky Limit - F5J výškoměr
Neviem či výškomery bez možnosti záznamu celého letu sú vhodné. Ja by som ich ani nepripustil do F5J-FAI.
Bez záznamu sa po letu nedá jednoducho overiť či zaznamenaná výška je naozaj FAI výška.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 1 měsíc nazpět #6994 napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma Sky Limit - F5J výškoměr

Tomas Hruby napsal: Podle mě ho na podzim vyvinuli hlavně proto, že v nějakém předběžném návrhu pro FAI se psalo o skutečném displeji, mimo jiné s povinností zobrazit verzi firmware, nakonec jsou ale pravidla pro 2012 v tomto bodě podstatně mírnější.


Tomáši, v pravidlech ( www.svazmodelaru.cz/odbornosti/k ... _F5_12.pdf )(čl. 5.5.11.1.3) se píše:
k) Pro usnadnění počáteční technické přejímky, musí být všechny výškoměry/časovače motoru snadno demontovatelné pro kontrolu. Pro následnou kontrolu na startovišti musí být jednotky vybaveny displejem, případně konektorem do kterého lze připojit externí displej, který usnadní časoměřiči zapisujícímu výsledky kontrolu, aniž by bylo nutné odpojit zařízení od přijímače nebo regulátoru a vyjmout je z modelu.

Potom v definici výškoměru (příloha A):
d) Musí zachovat data až do výslovného smazání, které se dělá před letem.
e) Musí ukazovat údaje vizuálními prostřed interní nebo externí zobrazovací jednotkou.


Podle mě "blikačka" nestačí a záznam letu ani jeho části (s výjimkou startovací výšky) požadován není, ale pokud se pletu, tak mi to nevadí :-)

Další dvě maličkosti, které mě napadly při čtení pravidel:
- Sky Limit si musí pamatovat hodnotu výšky do výslovného smazání, což asi problém není
- v pravidlech se mluví o "schváleném zařízení" (písmeno j výše zmíněného odstavce), což je podle mě dost nepředstavitelná věc (jak, kdo, podle čeho)
H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 1 měsíc nazpět #6996 napsal Tomas Hruby
V pravidlech je bohužel trochu chaos (což u prozatimních zas na druhé straně tolik neudiví).
Proti původnímu návrhu se totiž hodně pokrátila ta příloha se specifikací výškoměru, kde vypadl popis externího displeje (viz to, jak jsem psal že měl ukazovat i verzi fw). Zrovna tak z přílohy vypadl seznam schválených zařízení atd.
Bohužel se po revizi přílohy trochu zapomnělo na revizi základního bodu 5.5.11.1.3 a celé to na první pohled trochu nedává smysl...

V praxi si ale dovolím tvrdit, že to není až tak horké. Zobrazení "blikačkou" prostě rozporovat nelze - je to "optická signalizace", není nutná demontáž po letu atd. Slovo "display" znamená doslova "zobrazovací jednotka", což je i jediná LED, nikde není stanoven počet segmentů atd a že si leckdo pod slovem displej představí nějaká "čísílka" je jen jeho problém. V příloze je to ostatně takto pojato "Musí ukazovat údaje vizuálními prostředky interní nebo externí zobrazovací jednotkou.". Naopak legální není výškoměr s indikací "pípáním"...

Záznam letu z pravidel vypadl, to jsem psal o několik příspěvků dřív, proto je minimálně letos použití výškoměru bez záznamu legální, tohle je bez diskuse.

Asi největší problém vidím v tom "schváleném zařízení". Já bych skoro řekl, že když tento pojem v pravidlech zůstal, ale není vlastní seznam v příloze, tak je to do jisté míry na pořadateli. Letos bych žádné problémy nečekal, použitelná zařízení jsou celkem jasná, do budoucna to ale může hrát roli.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.217 sekund