Reprezentace F5J 2018

Ivan Horejsi napsal: Zdar,
Ja se primouvam za to, avy mel Tomas pokud mozno volnou ruku. Konecne - system vyberu schvaila komise.....

Jasně trenér musí rozhodnout. Ale už není co řešit ? A toto neplatí ?

Ivan Horejsi napsal: Tak je to jeste trochu jinak. Kriteria se budou schvalovat na lednovem zasedani predsednictva, pak budou uverejnena. Musi tedy byt presna.

Blíží se konec ledna. Máme rozhodnuto ?

Využiji příležitost a zapojím se s filozofickou otázkou. Jakou si vlastně představujeme reprezentaci. Má být nominace odměnou za aktivitu v předchozí sezóně, nebo chceme na plánovaný výjezd poslat ty borce, kteří mají na konkrétní akci největší šanci zabojovat o medaile? Domnívám se, že tyhle dvě množiny se nemusejí vždy zcela překrývat .

Pokud by reprezentantovi proplácel Svaz cesťáky celou následující sezónu na všechny soutěže, tak potom jednoznačně volím tu formu odměny, ale pokud se reprezentace skládá jen pro výjezd na jednu vrcholnou akci, tak je to podle mne složitější uvažování...

Pavle, schuze predsednictva bude v sobotu, tam se kriteria schvali.

Petre: Samozrejme, ze representanti by meli byt ti nejlepsi. To neni zadna odmena.
Tusim ze vim kam miris. Ale je musim drzet basu s rozhodnutim komise.
O filozofii systemu vyberu jsem premyslel mnoho let. Snazil jsem se si vysvetlit, proc jsme byli (alespon F1A) vetsinou na bedne. To uz ted neplati.

A pro Alese:
Pridelej prosim do databaze soutezicich jejich klubovou prislusnost. Povinne. Casto se stava, ze ve vysledkovce a potazmo v zebricku chybi, pak se ten clovek nemuze dostat do oficialniho zebricku. Zprava od zdroje.

Petr Dušek napsal: Využiji příležitost a zapojím se s filozofickou otázkou. ... ale pokud se reprezentace skládá jen pro výjezd na jednu vrcholnou akci, tak je to podle mne složitější uvažování...

Je to ta druhá verze a jak říkáš je to složitější než naznačuje trenér Tomáš.

Ad filozofie - v oficiálním dokumentu SMČR, který řekněme "definuje podmínky pro kritéria" se naopak natvrdo píše, že reprezentant musí souhlasit s podílem na nákladech MS/ME, pokud nedá výslovný souhlas, tak z nominace vypadne a je to nabídnuto dalšímu v pořadí. Tolik k tomu, co dostane další rok proplaceno...
Z celé logiky plyne, že opravdu chceme získat ty, kteří mají reálně šanci na úspěch na mezinárodní úrovni, tedy ty nejlepší.

Ad podmínky - bude to teď v pár dnech schvalovat svaz, nicméně nakonec jsme se dohodli na kompromisu, kdy se použijí čtyři nejlepší výsledky z osmi konkrétně určených soutěží. V nich je MČR (i podle doporučení ve zmíněném dokumentu), oba závody EC na našem území, pro vyšší vážnost domácích akcí byla přidána ryze česká dvoudenní Lomnice nad Popelkou na konec sezóny. Zbylé čtyři akce pak Eurotour - Szeged, NordDeutcher, Holíč, Weilheim - zvoleny akce konané normálně o víkendech, ne ty posunuté na všední dny v ještě aspoň trochu rozumné vzdálenosti.
Jestli to svaz z nějakého důvodu nesmete, tak to bude takto.

Z mého pohledu mi to přijde docela vstřícné - pět akcí z osmi je doma či "skoro doma (Holíč)", takže i osoba s omezenou možností cestovat bude mít jeden pokus navíc, na větším významu Eurotour trvám, ale určením konkrétních akcí odpadá možnost, že by někdo získal rozhodující body na hodně vzdálených akcích či prostě výrazně navýšil šance objetím spousty akcí, takto musí mít úspěšnost minimálně 50%.
Beru to jako kompromis, sám bych to asi pojal trochu jinak, nicméně je to kompromis, se kterým se dokážu i vnitřně ztotožnit a věřím že soutěžící, který v tomto obstojí, bude opravdu dobrý a na ME2018 bude mít šanci bojovat o dobrou pozici.