Limiter výšky

Já tohle vidím poměrně jednoduše - pokud je k naletění maxima nutné hledat termiku, tak je to v pořádku a to u "switche na 200m" bude splněno tak minimálně v 75% letů (těch 25% spadá na situaci, kdy "nosí celá obloha" anebo na výjimky typu špičkové F3J v naprostém klidu). Podstatné je, že to nepůjde "napadat ze stratosféry", což je podstatný rozdíl proti RCEN a částečně i proti VMR (u VMR by to ale bylo penalizováno aspoň delším chodem motoru).

Pokud se tento odhad naplní, tak se aspoň podle mě nedá mluvit o tom, že rozhodne přistání - přistání bude důležité, ale nejprve bude muset pilot něco ukázat v letu.

Souhlas!

Chce to pár soutěží a ono se uvidí. H.

Jan Kubica napsal: V tomto slavném vláknu o "F5J a FAI" ( www.rcgroups.com/forums/showthre ... 47&page=38 ) se teď řeší právě spínače. V podstatě se diskutující shodují, že u mezinárodní kategorie tohoto typu nelze mít "stylové rozhodčí" a nelze ani spoléhat na vyhodnocování záznamu po letu. Celkem jsem zvědavý jak ta diskuse dopadne, protože ve Velké Británii dospěli ke kontrole záznamů jako k nejvhodnějšímu řešení "zoomování" a asi se jen tak nevzdají. Podle mě jiné řešení než omezení výkonu pohonu není, uvidíme. H.

V té diskusi padl dost rozumný návrh, jak omezit výkon a z toho plynoucí dynamické efekty - stoupání musí trvat nejméně 20s a být přiměřeně kolmé (tím by se vyloučil i ten můj nápad s pozvolným stoupáním velkou rychlostí). H.

Ve zmiňované diskuzi, ale i jinde se neustále omílá, jak je to snadné naletět 10minut z 200m. Za prvé, já si to nemyslím, za druhé, není nic jednoduššího, než se domluvit třeba na 150m (až na to, že tato hodnota není naprogramována v CAM ??). Pokud jde o omezení kW pohonu, podle mě by stačilo, v souladu s tím co se diskutuje na RCG omezit baterii např. na 200g, případně ještě v kombinaci s omezením počtu článků (3S).

Rozhodčího, který bude hodnotit přiměřenost kolmosti stoupání si dost dobře neumím představit... :lol:

Chtěl jsem Ivanovi (<!-- l --><a class="postlink-local" href=" www.stoupak.cz/viewtopic.php?f=5&t=127 ">viewtopic.php?f=5&t=127 ) udělat radost a změřit klesavost Majny (1500mm, 480 g). Nastavil jsem si 10 s motoru na vysílači (cca 70 m výšky): 1. start 8:05, 2. start 4:59 a to teď večer po půl sedmé. Takže pro Ivana čísla nemám :( , nicméně se mi potvrdil názor, že HL jsou skvělá věc, ale pro původní účel 200m/10 minut se moc nehodí. Už jen proto, že to povede na stále větší rozpětí (F3J nebo viz u Pala Lišháka - tyto modely to nakloužou!). A s tím zkracováním výšky to tedy moc nevidím, kdo o tom bude rozhodovat? A dovedete si představit ty řeči okolo toho? To už je podle mě lepší omezit rozpětí.

Kde by se mi ale spínače opravdu líbily je RCEN a hlavně něco jako e-házedla (RCH-E nebo jak by se to mohlo jmenovat). Zdá se mi lepší létat s menšími modely třeba 6 minut na 100 m než 10 minut na 200. Čas ukáže.

Prosím, kdo tento CAM chcete, napište Ivanovi, soutěže budou . H.

Jan Kubica napsal: A s tím zkracováním výšky to tedy moc nevidím, kdo o tom bude rozhodovat? A dovedete si představit ty řeči okolo toho?

Vypínací výška samozřejmě musí být stanovena v pravidlech, všeobecně je zažitý názor na 200m, ale třeba Palo Lišhák už před časem navrhoval přejít na 150m.
Dovolím si už poněkolikáté nesouhlasit s tím, že z výšky 200m velké modely těch 10minut nakloužou. Ve večerním klidu jistě, za krásného zimního dne asi taky, ale v takových podmínkách se soutěže (většinou) nelétají. Přijeďte si to uprostřed prázdnin vyzkoušet do Hořic, uvidíme...