- Příspěvky: 402
- Obdržená poděkování: 0
Technika RCEV
12 roky 4 měsíce nazpět - 12 roky 4 měsíce nazpět #11664
napsal draceq
Jo, v tom máš pravdu, psal jsem rychleji než přemýšlel :blush: (a přitom to mám úplně stejně, motor na přepínači namixovaný na dva různé výkony :whistle: Doneste popel, ať se mám čím posypat.... :pinch: ) Nicméně je pravda, že to nemusí nutně být přemotorovaná potvora, ale rezerva pro rychlý výstup, když dole nic není, se hodí.
Odpověď od draceq na téma Re: Technika RCEV
Petr Dušek napsal: Petře, s tímhle nemohu tak docela souhlasit....
Jo, v tom máš pravdu, psal jsem rychleji než přemýšlel :blush: (a přitom to mám úplně stejně, motor na přepínači namixovaný na dva různé výkony :whistle: Doneste popel, ať se mám čím posypat.... :pinch: ) Nicméně je pravda, že to nemusí nutně být přemotorovaná potvora, ale rezerva pro rychlý výstup, když dole nic není, se hodí.
Poslední úprava: 12 roky 4 měsíce nazpět
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Dušek
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 1802
- Obdržená poděkování: 0
12 roky 4 měsíce nazpět #11665
napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma Re: Technika RCEV
Jenom pro pořádek doplním, že dobrý RCEK pohon je samozřejmě s drobnými omezeními použitelný, ale na druhou stranu je zbytečné, když zde (RCEV) omezení pohonu není, používat tak přetížený pohon s nízkou účinností a nebezpečím "vyhoření"
.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
12 roky 4 měsíce nazpět #11666
napsal Tomas Hruby
Souhlas, já to taky beru jako "doporučení pro přechodnou dobu", kdy většina lidí RCEK pohon má
Mimochodem u zmíněného Scorpiona jsem použil kužel s menším trámcem - vrtule by v RCEK už byla "pod limit", ve stopalcovce je to ale fuk a odběr o něco klesne. Když se to zkombinuje s tím letem na půl plynu v minimálně půlce motorového letu s maximální dobou 30s, tak bych řekl, že riziko vyhoření skoro nestojí za řeč...
Odpověď od Tomas Hruby na téma Re: Technika RCEV
Petr Dušek napsal: Jenom pro pořádek doplním, že dobrý RCEK pohon je samozřejmě s drobnými omezeními použitelný, ale na druhou stranu je zbytečné, když zde (RCEV) omezení pohonu není, používat tak přetížený pohon s nízkou účinností a nebezpečím "vyhoření"
.
Souhlas, já to taky beru jako "doporučení pro přechodnou dobu", kdy většina lidí RCEK pohon má
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
12 roky 4 měsíce nazpět #11667
napsal kouba159
Etalona mám a ta trubka je zbytečně velká a těžká. (Celý Etalon o rozpětí 2.5m má 1kg)
Myslím že bych hledal jinou gondolu i trubku.
Odpověď od kouba159 na téma Re: Technika RCEV
Miroslav Kopecký napsal: Gondolu a trubku plánuju použít z "velkého" Etalona
Etalona mám a ta trubka je zbytečně velká a těžká. (Celý Etalon o rozpětí 2.5m má 1kg)
Myslím že bych hledal jinou gondolu i trubku.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Bedřich Koros
- Autor
- OFFLINE
- Odborník
-
Méně
Více
- Příspěvky: 78
- Obdržená poděkování: 0
12 roky 4 měsíce nazpět #11677
napsal Bedřich Koros
Odpověď od Bedřich Koros na téma Re: Technika RCEV
Myslím, že ten motor Hyperion bude na RCEV bohatě stačit. Sám používám na 2,5 metrovku stejný s trojčlánkem je to v pohodě.
Pro zajímavost je v příloze křídlo které mám nyní v polotovaru. Dělal jsem je v pevnější verzi. Tj. až k zalomení s nosníkem mezi rovingovými pásy - svisle balza 4mm+z obou stran uhlík.pásnice 0,4x10mm. Jedná pásnice pokračuje do ucha až ke křidélkovým servům. Křídlo je dělené se spojkou uhlíková trubka D 10/8. Profil rychlejší do větru AG 40-43.
Váha polotovaru křídla (obě poloviny) je 340g. Někdo psal že křídlo prázdné Daidalos 100" váží 320g-tak to na tom nejsem tak špatně-nevím jaké má vystužení.
Chci udělat ještě jedno nedělené tj. lehčí s profily AG 26-28 a nosník jenom na stojato mezi roving. pásy jednu uhlíkovou pásnici 0,5 mm.
Serva použiji Dymond -křidélka D47 a klapky D60. To musí stačit. Na Daidalovi 2300 mám všechna D47. Faktem je, že na klapkách jsem po méně šetrném přistání do vysoké trávy s vyklopenými klapkami musel měnit převody.
Gondola od LS-Etalon myslím je plně použitelná-není tak těžká a vejde se tam bez problémů trojčlánek. Váží-li letadlo 2500mm až 1000g není gondolou ale váhou křídla a příslušenství.
BK-HK
Pro zajímavost je v příloze křídlo které mám nyní v polotovaru. Dělal jsem je v pevnější verzi. Tj. až k zalomení s nosníkem mezi rovingovými pásy - svisle balza 4mm+z obou stran uhlík.pásnice 0,4x10mm. Jedná pásnice pokračuje do ucha až ke křidélkovým servům. Křídlo je dělené se spojkou uhlíková trubka D 10/8. Profil rychlejší do větru AG 40-43.
Váha polotovaru křídla (obě poloviny) je 340g. Někdo psal že křídlo prázdné Daidalos 100" váží 320g-tak to na tom nejsem tak špatně-nevím jaké má vystužení.
Chci udělat ještě jedno nedělené tj. lehčí s profily AG 26-28 a nosník jenom na stojato mezi roving. pásy jednu uhlíkovou pásnici 0,5 mm.
Serva použiji Dymond -křidélka D47 a klapky D60. To musí stačit. Na Daidalovi 2300 mám všechna D47. Faktem je, že na klapkách jsem po méně šetrném přistání do vysoké trávy s vyklopenými klapkami musel měnit převody.
Gondola od LS-Etalon myslím je plně použitelná-není tak těžká a vejde se tam bez problémů trojčlánek. Váží-li letadlo 2500mm až 1000g není gondolou ale váhou křídla a příslušenství.
BK-HK
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Bedřich Koros
- Autor
- OFFLINE
- Odborník
-
Méně
Více
- Příspěvky: 78
- Obdržená poděkování: 0
12 roky 4 měsíce nazpět #11678
napsal Bedřich Koros
Odpověď od Bedřich Koros na téma Re: Technika RCEV
Oprava - dal jsem ta dva stejné obrázky-tak zde je křídlo z horní strany.
BK-HK
BK-HK
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Vygenerováno za 0.197 sekund