Změna pravidel RCEV

Chápu, že příliš demokracie je někomu na obtíž, ale pokud by se třeba trenér svěřil, že se změny chystají, přispěl bych (asi nejenom já) několika náměty.

Bonifikace za umístění bez finále mi připadá jako nesmysl nebo minimálně zbytečná komplikace výsledkovky, ale podřídím se názoru komise .

A poměrně užitečná věc, kterou vložili do pravidel Káček, tedy : "i) Zvukový signál oznamující ukončení pracovního času se dává až po jeho uplynutí, takže kdo v okamžiku zaznění zvukového signálu ještě letí nezíská body za přistání", v těch našich chybí.
Myslím že letos bylo těch sporných přistání poměrně dost.

Rudolf Rada napsal: Co mne osobně mrzí je striktní omezení v podobě nařízeného firmwaru F5J. Přece jenom RCEV měla být vstupní kategorií pro všechny a všechno (to je tedy alespoň můj názor). Nyní je v podstatě nařízeno: "Kup si ne právě levné chytré zařízení (výškoměr), 90% jeho funkcí nevratně zahoď a pak s námi můžeš létat". To mě neba .

Letos jsem si to zkusil, když mi v mojí V3 zůstal F5J FW od Radka N. po soutěži v Suché. Vopruz :sick: . Při každém lítání pokaždé Xkrát na zem a rozpojit napájení. Nebo neustále rvát výškoměr z letadla a zpět, když jsem zrovna chtěl motor více než 30 vteřin. Pakárna :S

A je fakt tak velký problém si před a po soutěži přehrát firmware? Práce tak na dvě minuty...
Naopak jsem za těch pár soutěží RCEV, které jsem absolvoval, viděl ne zcela zanedbatelný počet letů zkažených proto, že nějak zablbl záznam výšky. Vesměs to nastane právě při použití "národního" firmwaru, který lze zblbnout nějakým zarušením, některá rádia mohou pustit náznak pulsu do motoru při přepínání režimu atd. Pár podobně postižených zcela dobrovolně na F5J fw přešlo právě z tohoto důvodu už letos, ono to fakt odstraní 99% problémů. V F5J jsem letos opravdu neslyšel o problému s výškoměrem vůbec žádném!

Jinak k té bonifikaci - nevím jak Radek, já za sebe přiznávám, že mě to napadlo až v momentu, kdy už byly jiné změny domluvené a schválené, tak jsem to nechtěl vířit. Mimo jiné proto, že mi to zas až tak na 100% nelogické nepřijde, ono prostě vítězství má svou hodnotu a že se při extrémně vyrovnané soutěži trochu natáhnou rozdíly mezi soutěžícími jistý smysl má. Asi bych to nechal být, když se to nebude líbit, tak se to prostě za rok vypustí...

Tomas Hruby napsal: A je fakt tak velký problém si před a po soutěži přehrát firmware?

Budeš se divit Tomáši, ale je. A myslím že nejenom pro mne.
Modelařím a i soutěžím proto abych byl s modely a lidmi venku. Ne abych vysedával u počítače, nebo s sebou všude tahal notebook, který navíc ani nemám :lol: a pořizovat si ho ani nehodlám.

Rudolf Rada napsal: A poměrně užitečná věc, kterou vložili do pravidel Káček, tedy : "i) Zvukový signál...

Stejný odstavec (podle mě zbytečný), už je v letošních pravidlech EK, do nově schválených změn se dostal patrně omylem.

Spory při přistání nevznikají neznalostí tohoto pravidla, ale "různým vnímáním rychlosti zvuku", a zbavíme se jich jedině v okamžiku, kdy letový čas bude měřit technika a ne člověk. Přistávejte o sekundu dříve a sporům se vyhnete .

Petr Dušek napsal: Chápu, že příliš demokracie je někomu na obtíž, ale pokud by se třeba trenér svěřil, že se změny chystají, přispěl bych (asi nejenom já) několika náměty.

Bonifikace za umístění bez finále mi připadá jako nesmysl nebo minimálně zbytečná komplikace výsledkovky, ale podřídím se názoru komise .

Jsem stejného názoru, ale co už tady na periferii naděláme.