- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
RCEP v roce 2019
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
6 roky 9 měsíce nazpět #22145
napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma RCEP v roce 2019
No první odstavec se týkal varianty mít FW5.x, ale přitom pořád létat na fixní výšku, s nulou za poměrně malé překročení, ovšem nově bez spínače... To by mi opravdu přišlo jako slušná groteska ![:-( :-(]()
Jinak ale trochu nechápu, proč vidíte tak velký problém v užití fw 2.x a proč by to bránilo "oficializaci", to nastavení je dost jasné... Nijak se netajím značně negativním postojem ke konceptu RCEP, ale zrovna tohle mi mezi problémy přijde jako to naprosto nejmenší a problém bych s tím neměl.
Jinak ale trochu nechápu, proč vidíte tak velký problém v užití fw 2.x a proč by to bránilo "oficializaci", to nastavení je dost jasné... Nijak se netajím značně negativním postojem ke konceptu RCEP, ale zrovna tohle mi mezi problémy přijde jako to naprosto nejmenší a problém bych s tím neměl.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
6 roky 9 měsíce nazpět #22147
napsal pik
Odpověď od pik na téma RCEP v roce 2019
Ta současná podoba pravidel je pro Radka neakceptovatelná kvůli tomu jak sem popsal ve zkratce výše. Nejschůdnější řešení by tedy byla ta groteska, což by v praxi znamenelo, že se bude vypínat pro jistotu o dost níž. Protože by ale šlo o dost významnou změnu se kterou nebude každý souhlasit, tak sme to uzavřeli s tím, že to radši prozatím necháme tak jak to je a budeme si to dál lítat jako klubovku.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- TomHlavinka
- OFFLINE
- Skoro bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 222
- Obdržená poděkování: 0
6 roky 9 měsíce nazpět #22149
napsal TomHlavinka
Odpověď od TomHlavinka na téma RCEP v roce 2019
Co vím, tak nikdo v RCEP nic jinýho než Altis stejně nepoužívá. To je problém teda do pravidel předepsat konkrétní zařízení s konkrétním softem (nastavením)? U F5B/F je limiter taky od jednoho výrobce a u GPS myslím taky. Za cenu nějakého přemlouvání a doprošování bych to nechal tak, vždyť to oficální být nemusí. Soutěží je už dnes 2 možná 3x více než F5J a pilotů stále přibývá, kategorie je oblíbená. Jestli to je oficální nebo né je přece jedno.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
6 roky 9 měsíce nazpět #22160
napsal hrabacek
Odpověď od hrabacek na téma RCEP v roce 2019
Tak jsem se dostal ke klasické české diskuzi proč to nejde když jsem to nevymyslel já! Radkovi jsem poslal návrh pravidel s tím, že když něco bude nejasné tak a´t pošle e-mail s nedostatky a my je odstraníme. Radkovi jsem to poslal s velkým předstihem někdy v červenci. Zatím jsem nic nedostal, tak mám za to, že je vše v pořádku!
K tomu výškoměru: nevidím důvod proč by se nemohlo létat na výškoměr Altis, který mají všichni a fw.2.xx. Pokud má někdo něco jiného tak si s tím poradí sám! Není potřeba mluvit o to co by bylo kdyby bylo!!! Čekám na odpověď a po úpravě pravidel k jejich podání předsednictvi KLeM.
K tomu výškoměru: nevidím důvod proč by se nemohlo létat na výškoměr Altis, který mají všichni a fw.2.xx. Pokud má někdo něco jiného tak si s tím poradí sám! Není potřeba mluvit o to co by bylo kdyby bylo!!! Čekám na odpověď a po úpravě pravidel k jejich podání předsednictvi KLeM.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
6 roky 9 měsíce nazpět - 6 roky 9 měsíce nazpět #22183
napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma RCEP v roce 2019
Z dovolením bych se odpoutal od "filozofických debat" k "nudné technice" s dotazem asi nejspíš na Pavla Hlouška.
Připusťme chvíli variantu, že by pravidla byla napsaná natvrdo pro "pouze Altis". Mě by zajímalo, jestli jsi nějak víc testoval u Altisu 2.x to nastavení antizoom ? Na tvém doporučení setupu to zaškrtnuto nemáš, ale tahle funkce je přitom právě pro "spínačové kategorie" dost zásadní a vznikla už v té mnou zmíněné "historii před F5J".
Mělo by to dělat v podstatě to, že nastavíš-li třeba 150m vypnutí, tak ti od 100m začne plynule ubírat plyn právě proto, aby se vyloučily "finty s vystřelením" a výška vypnutí se co nejvíc blížila té nastavené.
V ideálním případě by se při tomto nastavení mělo dát létat prostě na spínač a zobrazené výšky vůbec neřešit, přesnost by byla dostatečná.
Jak jsem psal dříve, létal jsem první spínače už někdy v roce 2009 (rýpnu si, že hodně těch, kdo se tu dnes pohoršují nad mým skeptickým postojem tehdy ještě netušilo, že by větroň mohl mít vrtuli
) a právě tehdy podobné věci v programech switchů vznikly. První spínače měly obrovský problém se "zoom", pak se právě začalo laborovat s tím, jak to vyřešit softwarově, jenže než se to pořádně ověřilo, tak už převládla dnešní podoba F5J a tak už se to tolik netestovalo.
Proto právě můj dotaz na Pavla, zda konkrétně tohle zkoušel, z diskusí mi přijde, že moc ne, ale nevím jistě. Přitom pokud by to fungovalo, tak by tudy mohla vést cesta - výškoměr jen Altis, nastavení výška plus antizoom, po letu se nemusí výška vůbec řešit, k tomu možnost namátkové kontroly nastavení pořadatelem (jelikož všechny Altisy od 4 mají stejný software na počítači a stejný kabel, tak to není nijak složité).
Ale musí se to ověřit, klidně pár testů udělám, ale obávám se, že se k tomu dostanu nejdřív příští víkend, tak se nejprve ptám, zda už to někdo nemá za sebou...
Připusťme chvíli variantu, že by pravidla byla napsaná natvrdo pro "pouze Altis". Mě by zajímalo, jestli jsi nějak víc testoval u Altisu 2.x to nastavení antizoom ? Na tvém doporučení setupu to zaškrtnuto nemáš, ale tahle funkce je přitom právě pro "spínačové kategorie" dost zásadní a vznikla už v té mnou zmíněné "historii před F5J".
Mělo by to dělat v podstatě to, že nastavíš-li třeba 150m vypnutí, tak ti od 100m začne plynule ubírat plyn právě proto, aby se vyloučily "finty s vystřelením" a výška vypnutí se co nejvíc blížila té nastavené.
V ideálním případě by se při tomto nastavení mělo dát létat prostě na spínač a zobrazené výšky vůbec neřešit, přesnost by byla dostatečná.
Jak jsem psal dříve, létal jsem první spínače už někdy v roce 2009 (rýpnu si, že hodně těch, kdo se tu dnes pohoršují nad mým skeptickým postojem tehdy ještě netušilo, že by větroň mohl mít vrtuli
Proto právě můj dotaz na Pavla, zda konkrétně tohle zkoušel, z diskusí mi přijde, že moc ne, ale nevím jistě. Přitom pokud by to fungovalo, tak by tudy mohla vést cesta - výškoměr jen Altis, nastavení výška plus antizoom, po letu se nemusí výška vůbec řešit, k tomu možnost namátkové kontroly nastavení pořadatelem (jelikož všechny Altisy od 4 mají stejný software na počítači a stejný kabel, tak to není nijak složité).
Ale musí se to ověřit, klidně pár testů udělám, ale obávám se, že se k tomu dostanu nejdřív příští víkend, tak se nejprve ptám, zda už to někdo nemá za sebou...
Poslední úprava: 6 roky 9 měsíce nazpět
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- TomHlavinka
- OFFLINE
- Skoro bůh
-
Méně
Více
- Příspěvky: 222
- Obdržená poděkování: 0
6 roky 9 měsíce nazpět #22184
napsal TomHlavinka
Odpověď od TomHlavinka na téma RCEP v roce 2019
No super! Přiznám se, že sice vím o možnosti antizoom v nastavení altise, ale vždy jsi to nějak ignoroval a neřešil, natož nějak testoval. Vůbec mě nenapadlo, že by Altis mohl umět nějakou svojí logikou řídit otáčky motoru! Kdyby toto fungovalo, tak by se nemusela kontrolovat výška, ale hlavně by se nemusela dávat diskutovaná 0 za celý let v momentě překročení 190m!! Protože by to bylo už bez diskuse jen termikou a né silným motorem!
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Vygenerováno za 0.176 sekund