FAI - F5J

Juraji, dovolím si to trochu rozporovat:

Ad 1 - jak se ptá i Radek, tak tohle by v extrému znamenalo při změně pravidel výškoměr vyhodit, v umírněné verzi poslat k výrobci. Oboje si dovolím označit pro soutěžící na národní úrovni za zcela nepřijatelné, naopak pokládám za prakticky nutný požadavek na to, aby se dal firmware aktualizovat a soutěžící tím měl garantovánu jistou "ochranu investic".

Ad 2 - klasický dotaz "co to je zobrazovací jednotka"? Je to blikání? A pokud chceš interní displej opravdu s čísly , jaké asi bude nadšení těch, kteří budou vyhazovat nakoupené výškoměry?

Ad 3 - souhlas, ale zatím to není v pravidlech FAI, takže nelze vyžadovat.

Ad 4 - už je v pravidlech dáno pro zapojení výškoměru. Standardizace konektoru pro čtečku je podle mě nereálná a navíc by zase znamenala vyhazování existující techniky.

Ad 5 viz 1 - tohle je konec této kategorie na "lowend úrovni". Pro lidi ochotné objíždět mezinárodní akce je obnova výškoměrů maličkost, ale ostatní se na to vykašlou.

Celkově tedy převážně nesouhlas. Podle mě by pro pořadatele stačilo, aby výrobce vyhlásil pro daný rok požadovaný firmware a vedle toho by se dejme tomu mohla do pravidel vrátit ta původní podoba externí čtečky, která bude ukazovat i nainstalovaný firmware bez počítače. Tohle již současné výškoměry splňují, jen si lidé dokoupí čtečky, ovšem to nebude moc drahé, fakticky stačí jedna čtečka k danému výškoměru pro celý klub atd.

Pro méně zběhlé připojuji screenshot z manuálu čtečky Altis V3 - prostě ať to ukáže výšku a vedle toho i firmware...

Tomáši, Juraji,

já vím, že jsem s tím asi otravný, ale v pravidlech je napsáno, že:
- výškoměr musí měřit barometrický tlak
- výška musí být založena na standardní atmosféře
- výškoměr zaznamená max. výšku (vč. definice)
- výškoměr si musí výšku pamatovat do vymazání
- výškoměr musí výšku vizuálně indikovat pomocí interního nebo externího zařízení
- výška se zaokrouhluje na celé metry dolu
- výškoměr musí motor zastavit po max. 30 s
- výškoměr nesmí dovoli spuštění motoru
- výškoměr musí pracovat se všemi regulátory
- výškoměr musí jít napájet jak z přijímače, tak regulátoru
- výškoměr musí mít JR konektory

A teď mi prosím vysvětlete, proč je potřeba předepisovat FW (nebo v širším smyslu i výrobce zařízení), pokud toto vše výškoměr splňuje. Například, proč je špatně 0.01 a je dobře 0.06 (RC Electronics), když byl FW změněn pouze kvůli vykreslování grafů, které ovšem pravidla nijak neřeší (vůbec se tam nepíše o stahování dat, apod.) Podle mě je nemožnost přečíst výškoměr na startovišti nula za let, resp. výslovně to napsané není, takže to asi organizátor připustit může, stejně jako může říci, že to bude nula.

Mně to s tím předpisem výškoměrů a FW přijde stejně nesmyslné jako s motory RCEK. Pokud jsou jasně dány technické požadavky, proč ještě předepisovat výrobce nebo provedení? H.

Moje návrhy platia pre novopredávané výškomery.
Pre stávajúce by som ponechal prechodné obdobie.

Označenien - nie výškomer na každý rok ale na zmenu pravidiel. Napr. 2012 ďalšia zmena v roku 2015. pre suťaže v roku 2015 a neskoršie musí mať 2015.

Zobrazovacia jednotka- ano digitalný displej z alfa-numerickým zobrazenim

Zmeny na výškomery -len autorizované osoby ktoré nesu zodpovednosť za svoje činy inak to bude chaotické ako doteraz.

Pro Honzu - já třeba netuším, jak chceš zaznamenat "maximální výšku včetně definice", aniž bys to pak připojil k PC - tu "definici" vidíš jen v grafu... A zrovna u toho mnou zmíněného starého Altisu byly problémy s tou definicí, počítal si to nějak divně

No tak se to opravilo novým firmwarem a je to - jenže teď je třeba ten firmware dostat mezi lidi... Nemyslím si, že by někdo vytvářel firmwary jen tak pro legraci, do roka prostě musí nastat "uklidnění", kdy bude tak maximálně jeden firmware za rok a závažnost oprav bude spíš klesat, ale i pak budu potřebovat vědět, zda jde o ověřený výškoměr anebo zda dotyčný někde vyhrabal kus z první série, na který nikdo nesáhl (klidně bez zlého úmyslu).

Pro Juraje - problém je s tím pojmem "autorizovaná osoba", nikdo takový prostě není. Co já vím, tak po něčem takovém velmi toužil ten řecký člen pracovní skupiny, aby se výškoměry dělaly podle tak přísných požadavků, že by je splnila jen jeho firma a on tak měl monopol a mohl prodávat za dobré ceny. Ale jestli ti toto přijde jako žádoucí, tak mě fakt ne...

Tomas Hruby napsal: Pro Honzu - já třeba netuším, jak chceš zaznamenat "maximální výšku včetně definice", aniž bys to pak připojil k PC - tu "definici" vidíš jen v grafu... A zrovna u toho mnou zmíněného starého Altisu byly problémy s tou definicí, počítal si to nějak divně

No tak se to opravilo novým firmwarem a je to - jenže teď je třeba ten firmware dostat mezi lidi... Nemyslím si, že by někdo vytvářel firmwary jen tak pro legraci, do roka prostě musí nastat "uklidnění", kdy bude tak maximálně jeden firmware za rok a závažnost oprav bude spíš klesat, ale i pak budu potřebovat vědět, zda jde o ověřený výškoměr anebo zda dotyčný někde vyhrabal kus z první série, na který nikdo nesáhl (klidně bez zlého úmyslu).

Tomáši, toto řeší vakuová komora a kontrola. Souhlasím, že je to možná mnoho povyku pro nic, ono se to časem usadí. Už jen proto, že jsou problémy s lidmi, kteří to dělají z neznalosti a ne ze zlé vůle a kterým předpis, že mají mít FW x.y.z nic neřekne. Možná by stálo za to, aby prodejce prodával výškoměry standardně s FAI softem a nebo to musejí alespoň v začátcích pořadatelé ohlídat. Opravdu mi nepřijde jako dobrý nápad předepisovat něco výčtem nebo tabulkou. H.