FAI - F5J

Více
14 roky 4 měsíce nazpět #6410 napsal Pitlab
Odpověď od Pitlab na téma FAI - F5J

Aleš Krátký napsal: you must have TOP height from 0 (hand launch) to motor switch off + 10 sec.

OK. Understand.
So 10s after motor is off I can tell alarm message "Pozor! Vyska xxx metry".
Alarm message, because it has no time limits like normal messages (without "Pozor!" on the begin). Normal messages can't be spoken one after another, it must be some time between them. Alarm message has highest priority and can be spoken at any time.
All voice samples used to this method are present in variometer's flash memory. Just to add timer and one bit in configuration to enable this mode. It is possible to do.
Will it be enough for you?

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 4 měsíce nazpět #6453 napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma FAI - F5J

Jiří Veselovský napsal: ...Po pravdě víc mi vadí v pravidlech F5J odstavec o zákazu opětovného spuštění motoru, byť se o tom diskutovalo dost dlouho předem a většinový názor se ustálil na možnosti "ano, spustit znovu" a nakonec to SW Altíků také umožňuje. Teď stačí, aby někdo ráno na nástupu řekl, že chce lítat přesně podle pravidel a na potenciální problém je třeba zaděláno. :o

Citát pochází z jiného vlákna, ale myslím že to patří sem...

Upřímně řečeno, nevím proč by někdo měl lítat jinak, než přesně podle pravidel. (Samozřejmě s výjimkou nějaké cvičné propagační klubové soutěže). Znění pravidel je jasné, a v tomto bodě myslím jiný výklad nepřipouští. V návrhu předkládaném na dubnové plénum CIAM (tzn. pravidla pro r. 2013) sice toto ustanovení vypadlo z textu pravidel, ale zůstává v příloze A - Specifikace výškoměru/časovače motoru. Většinový názor je tedy asi takový, i když se to řadě lidí nemusí líbit... Nechme se překvapit, třeba se to ještě v dubnu změní. Můj názor v tomto je celkem neutrální, ani jedna možnost mi nijak zvlášť nevadí.
Pro letošní rok ovšem upřímně doporučuji použít na soutěži zařízení (resp. instalovat fw/sw) takové, které odpovídá platnému znění pravidel, a také ho správně zapojit, tzn. do série s regulátorem ;) .

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 4 měsíce nazpět #6454 napsal Jiří Veselovský
Odpověď od Jiří Veselovský na téma FAI - F5J

Petr Dušek napsal: Upřímně řečeno, nevím proč by někdo měl lítat jinak, než přesně podle pravidel.

No, kdyby tohle platilo obecně, tak máme ráj na zemi. ;)
Ale k věci. Pokud si dobře vzpomínám, tak ten "můj problém" se tady ventiloval před nějakým časem a z toho jsem tenkrát pochopil, že většinový názor je, aby funkce opětovného zapnutí motoru byla aktivní. Pokud se nepletu (to ale fakt nevím), tak i loni se létaly soutěže např. na Slovensku s touto funkcí. Dokonce (bohužel ta paměť) se snad mluvilo o tom, že pravidla tuto změnu vezmou v potaz. Než vyjdou. To se tedy nestalo a je fakt, že to určitě s mojí dvoumetrovkou nějak přežiju, i kdybych měl někde spadnout do města.
Jinak jsem samozřejmě zastáncem dodržování pravidel (ale ne fanatický, to bysme si loni, a nejen loni, nezalétali ani jednu soutěž), dokonce se snažím jezdit v obci padesát, ale je fakt, že se mi to většinou nedaří.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 4 měsíce nazpět #6455 napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma FAI - F5J
Jirko, pokud si pamatuji, tak diskuse skončila s tím, že nemáme páky na změnu pravidel. Nicméně, protože patřím k zastáncům menšinového (zdá se ovšem, že jen u nás) názoru, že motor už pustit jít nemá, tak mi to zase tak moc nevadí.

Napadla mě ale jiná věc, jaký bude trest za a) spuštění motoru za letu, b) za možnost spuštění motoru za letu.

Příklad 1: ve třetím kole pustím podruhé motor, abych se dotáhl na plochu. Můj výklad je nula za 1. až 3. start.
Příklad 2: po soutěži se zjistí, že bylo možné motor spustit (aniž by soutěžící tuto možnost využil). Můj výklad je nula za celou soutěž (což ovšem i mně zní dost krutě, ale je to létání s modelem neodpovídajícím pravidlům). Možná by bylo fajn mít na toto nějaký názor, než přijde obleva a začneme létat :) . H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 4 měsíce nazpět #6456 napsal Jiří Veselovský
Odpověď od Jiří Veselovský na téma FAI - F5J
Honzo, a nakonec i ostatní, berte moji poznámku o znovuspuštění motoru jen jako moje povzdechnutí, ne stížnost. :( Jednou ta pravidla někdo nastavil takto a já to samozřejmě beru. Možná mi fakt už paměť neslouží, ale tenkrát se hovořilo v této souvislosti právě se záchranou eroplánu někde v dáli, popř. o takové pseudobezpečnosti. Druhá strana argumentovala zase větším adrenalinem a potřebou větší zodpovědností při létání. Ovšem tím, že pravidla už existují i v psané podobě a dokonce i v českém překladu (už chápu odpůrce první verze pravidel RCEK, jak věcně, tak i češtinsky), nemá cenu nad tím nějak špekulovat.

Jan Kubica napsal: Napadla mě ale jiná věc, jaký bude trest za a) spuštění motoru za letu, b) za možnost spuštění motoru za letu.

Tvůj dotaz chápu, ale záměrně se k němu nevyjádřím, protože to opravdu není moje parketa. Stačí mi plechovky a stříďáky. Na to určitě něco napíše Tomáš.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 4 měsíce nazpět #6457 napsal Luděk Mareš
Odpověď od Luděk Mareš na téma FAI - F5J
Ahoj hoši piloti, koukám, že jakmile jsou pravidla hotová, už hned někomu vadí, samozřejmě nikdy nebudou vyhovovat všem a ve všech bodech. I mě nevyhovuje zákaz znovuzapnutí motoru, ale je to tam tak podle toho budu létat, samozřejmě si možnost znovu zapnutí motoru při krizovce nechám dostupný, než abych přišel o éro za 20tisíc, nebo padl někam na silnici, nebo dokonce do města, to oželím umístění na soutěži. Ale pravidla jsou pravidla a létejme podle nich.
Brzy se oteplí, tak leštěte stroje. :)

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.246 sekund