FAI - F5J

Více
13 roky 10 měsíce nazpět #7753 napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma FAI - F5J

Palo Lišhák napsal: Zapojením do rôznych mixovaných kanálov sa nedá dosiahnuť nič...

Btw.: Nevieš Honzo, kde sa stratil ten Kazach žijúci v Itálii ktorý zastupoval nejakú mimozemskú civilizáciu ? Začínajú mi už jeho hlody v debatách na RCG chýbať :-)


Mr Golikov občas něco napíše na baronerosso, na RCG ho asi zabanovali...

Když si namixuji do volného kanálu plyn jen v jedné letové fázi a do tohoto kanálu zapojím výškoměr, potom si bude výškoměr v oné fázi myslet, že řídí motor. Po startu už bude dostávat jen napájení a ne signál do motoru. Je to PODVOD, ale celkem snadno realizovatelný a nesnadno odhalitelný, protože by bylo nutno se lidem hrabat ve vysílačích. Já jsem pro sériové zapojení a úpravu FW. H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
13 roky 10 měsíce nazpět #7754 napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma FAI - F5J
Prostě do 200m dělíš dvěma, nad 200 píšeš 100b za těch 200 plus 3xmetry nad 200. Tedy 221 je 100+(21x3), tedy 163b - vše v rovině trojčlenky.

Jak jsem psal dříve počítač je dobrý pro případ sporu/protestu kolem výškoměru, v tom souhlas, celkově vzato si ale opravdu myslím, že náročnost pořádání F5J je prakticky stejná jako u RCEK. Jednodušší jsou třeba RCEN, kde není tak striktní pracovní čas, takže nejsou takové nároky na ozvučení atd, ale mezi RCEK a F5J už moc rozdíl není.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
13 roky 10 měsíce nazpět #7755 napsal sgames
Odpověď od sgames na téma FAI - F5J
to je vec nazoru.
nekdo nespocita ani kolik ma roku, nekdo pocita posun planet ve vzdalene galaxii. kazdopadne casovou narocnost a moznost chyby je jednoznacne na strane rucniho vypoctu.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
13 roky 10 měsíce nazpět #7756 napsal Radek Novotny
Odpověď od Radek Novotny na téma FAI - F5J

Tomas Hruby napsal: Prostě do 200m dělíš dvěma, nad 200 píšeš 100b za těch 200 plus 3xmetry nad 200. Tedy 221 je 100+(21x3), tedy 163b - vše v rovině trojčlenky...

No jasně, jenže většina lidí v si myslí, že trojčlenka je pilot+manželka+sousedovo manželka... :lol:

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
13 roky 10 měsíce nazpět #7757 napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma FAI - F5J

Palo Lišhák napsal: Pre Honza: FW pre FAI-res. do výškomerov RC-ALTI2 je FAI V0.06a (namiesto oficiálneho FAI V0.06)
Môžem ho dať k dispozícii Tomášovi Hrubému a Jurovi Bačiakovi, prípadne Lacimu Markovi...
Zapojením do rôznych mixovaných kanálov sa nedá dosiahnuť nič... FW po sebamenšom náznaku že si sa pokúsil roztočiť vrtuľu okamžite prepisuje FAI-výšku NULOU.

Palo, v Bořeticích jsem použil FW 0.06a ze stránek F5JFUN , po mém nechtěném restartu (při přistání) ve druhém startu výškoměr blikal původní výšku z prvního stoupání, přestože potom na počítači to druhé zapnutí na grafu bylo??

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
13 roky 10 měsíce nazpět #7758 napsal sgames
Odpověď od sgames na téma FAI - F5J

Radek Novotny napsal:

Tomas Hruby napsal: Prostě do 200m dělíš dvěma, nad 200 píšeš 100b za těch 200 plus 3xmetry nad 200. Tedy 221 je 100+(21x3), tedy 163b - vše v rovině trojčlenky...

No jasně, jenže většina lidí v si myslí, že trojčlenka je pilot+manželka+sousedovo manželka... :lol:


LOL.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.434 sekund