Pravidla pro RCEK na rok 2013

Více
14 roky 7 měsíce nazpět #5978 napsal sgames
Odpověď od sgames na téma Pravidla pro RCEK na rok 2013
ad bazmek : no ono by to mohlo brat treba i errory typu "kopnuti do motoru" diky ruseni, nebo jine anomalie... a pak by byla hadka jestli pustil,nepustil atd.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 7 měsíce nazpět #5980 napsal Jiří Veselovský

Tomas Hruby napsal: Teď jsem dostal dobrý záchvat smíchu při pohledu na 14MZ

No, zajedno jsem psal, že je to asi blbost (u normálních rádií třeba ne), ale na druhou stranu tuším, kolik je asi tak "čtrnáctek" v oběhu. Ahoj Tome, Palo, Pepíku a Lojzo, .... :o

Luboslav Nagy napsal: jednoduchý elektronický "bazmek" ktorý by jednoducho indikoval spustenie motoru počas letu

To už se blížíš kontrolnímu vybavení našich "sedmiček" (RCE7). Tam má časoměřič pilotův druhý přijímač a není co řešit. Trochu OT. Podle mě, a už jsem to psal víckrát, je tato kategorie z elektro nejlepší.

Tak ještě jednou, nechme kontrolu kontrolou a pojďme k pravidlům.

P.S.
Chlazení, popř. ohřívání řešit nebudu. Těžko můžu limitovat stupně ohřátí. Pod paží je to třeba 36,6 a někde níž třeba 25,7 stupně (např. v zimě). Při horečce se to bude asi lišit. :lol: :lol: :lol:

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 7 měsíce nazpět #5983 napsal Tomas Brodsky

Tomas Hruby napsal: ...
Zamyslel bych se možná nad nějakou definicí měření vrtule a možná tam i dal nějakou toleranci - měření vrtule jen tak metrem je na ploše totiž problém (jak se k vrtuli dostat...) a nepřesnost je velká - diskvalifikace by přitom měla být už třeba za "milimetr pod" - tohle je možný zdroj pěkného dusna...


Osobne jsem celkem proti, vrtule je dana minimalnim prumerem 250mm, coz je 4mm tolerance oproti puvodne recene 10x6. To ze s merenim neni problem (kdyz se chce merit), je taky vyzkousene, staci 300mm suplera a pred soutezi umoznit soutezicim aby si mohli svoji vrtuli zkontrolovat (nastavit 250mm, zaaretovat, zkouset po natazeni v ruce pruchod, musi zadrhnout)
Zavadeni dalsi tolerance k toleranci podle me neni zadouci... Tvrzeni o tom jak se nekomu vrtule ubrousila pri letani (pristavani) a ze to mel v poradku jsou z oblasti bachorek, nerikam pokud by se odlomila spicka, ale to je celkem jednoduse poznatelne a zamerne to asi nikdo neudela kvuli vyvazeni

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 7 měsíce nazpět #5984 napsal Tomas Hruby
To ale vlastně píšeš něco, k čemu mířím - měření chce nějaký přípravek (nějaké "účko"), nebo aspoň pořádnou "šupléru" a možnost kontroly před soutěží. Pak se to dá akceptovat, námitky mám ale proti různým "rádobyměřením" - fakt je, že jsem zažil dost velký nesmysl s vytahovacím metrem (prošel jsem, pořadatel to ostatně bral dost rozumně, ale kdyby takhle měřil nějaký trouba, který bude chtít buzerovat, tak by to bylo možná dost "veselé").

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 7 měsíce nazpět #5985 napsal sgames
Odpověď od sgames na téma Pravidla pro RCEK na rok 2013
no tak merit vrtule s nejakym klackem v ruce je fakt scifi...
kdyz jsem kupoval zhruba 8 paru uhlikovych vrtuli z rakouska, tak z toho 4 kombinace ruznych kusu proste mely 249,2 - 249,9 a dalsi 4 zase 251 +- autobus

takze 2 mm udelas na prumeru uplne snadno,pritom mas prave rozbalene vrtule od vyrobce.

kdyz pak nekdo meri vrtule klocikem ze stromu tak to me muze urvat

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
14 roky 7 měsíce nazpět #5986 napsal Petr Dušek
Řešíte tady naprostý pseudoproblém, kdyby definice průměru vrtule z pravidel vypadla úplně, nic by se nestalo a odpadl by jeden sporný odstavec ;) .

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.229 sekund