EOS II

To je ale to, na co narážím - kdekdo o horšení Re teoretizuje, ale skutečně se nezdá, že by s ultralight verzemi byly reálné problémy.

Reynoldsovo cislo je neco jako pani Colombova.
URCITE te neni zadny koeficient umernosti, tj, cim vetsi ti lepsi. Klidne to muze byt naopak.
Neni to ani zadne cislo, ktere by se dalo dosadit do nejakeho vzorecku.
Je to priblizene vyjadreni pomeru setrvacnych a vazkostnich sil.
Ale to je definice, ktera tady nikomu nepomuze.
Takze spis radim - nezabyvat se s tim

Taky není od věci dodat, že vlastně všechny současné F5J mají profily pro nižší Re určené a ještě vesměs ztenčované a jinak modifikované, aby se to prohloubilo. Třeba EOS2 má modifikaci SD7037, který se původně používal na hloubkách někde kolem 200-230mm a byl na to určený. Tady sice kleslo zatížení, ale rychlost ani moc ne a hloubka u kořene je 255mm - to zas tak velký hardcore není a odhaduji, že Re bude v podstatě stejné, jako u "tradičních" modelů s tímto profilem.

Zdravím.

Tak to by mě zajímalo, jak se ty modifikace provádějí a jak se vyhodnocují? JIVE.

Vše se děje na programu Profili 2. Myslím si, že na naše modelářské potřeby dostatečně sofistikovaný program (ta placená verze).

Zdravím.

Pod jakým označením? JIVE.