- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
FAI - F5J
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Jan Kubica napsal: Tomáši, podle mě lze pokutovat jen za daný let, penalizace za chybu v jednom letu vztažená na celou soutěž mi přijde nesystémová. Za jeden let míň než nulu dostat nelze, si myslím.
Mě pořád zaráží ta snaha o zavedení možnosti opakovaného zapnutí motoru. Mimo to, že to umožňuje "e-termiku", je tu ještě navíc otázka třeba kontroly vypnutí motoru po 30 vteřinách, bezpečnost lidí při přistávání (viz Petrův případ v Bořeticích) nebo i při měření výšky už na zemi. Možná to jde ošetřit softwarem, ale paralelní zapojení spínače prostě být nesmí.
K tomu prvnímu bych podotkl, že třeba v F3B je penalizace za safetyline na rychlosti připisovaná do celkového výsledku už dávno a nikdo se nad tím nepozastavuje. Ano, znamená to, že výsledek letu může být hodnocení i míň než nula, proč by ne? Osobně bych mimochodem při povolení restartu penalizaci žádnou nedával, nicméně pokud by se jako kompromis mezi úplným zákazem restartu motoru a jeho povolením za nulu ukázala varianta "penalizace navíc", tak bych se s tím srovnal celkem snadno.
Ad opakované zapnutí - na etermiku lze zapomenout, problém byl v tom, že na některých soutěžích v "pokusné době" se létalo s restartem s firmwary, které tohle nezvládaly. U vhodného fw ale problém prostě není. Prostě by se musel do specifikace výškoměru v pravidlech (nebo do textu "povolené odchylky") přidat bod ve stylu "Při opakovaném zapnutí motoru musí výškoměr jednoznačně indikovat FAI výšku jako chybu". Tento bod by nahradil současný bod "výškoměr nesmí povolit opakované zapnutí motoru", případně by to mohlo být formulováno ve stylu "Nebo" - prostě jasné zamezení zapsání výšky po restartu. Třeba Altis s fw2.1 tohle plní zcela perfektně, mimochodem je fuk, zda je paralelně nebo sériově. Při sériovém zapojení by to asi šlo dále vylepšit, třeba tou nemožností podruhé zapnout motor pod 10m, ale to už je o dalším vylepšení bezpečnosti, nikoli o zamezení podvodu za letu...
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Jaroslav Nezhyba napsal: Souhlasím s Honzou Kubicou.Stačí létat podle stávajících pravidel F5J,akorát u malých povolit rozpětí do 2600 mm max.
souhlas, pod to se taky podepisu
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Jen bych pro pořádek dodal, že by to rozpětí mělo být 2540mm či 2500mm a ne 2600mm, je to 100 palců a je dost reálné, že se podobné kategorie objeví i v zahraničí a tam to bude spíše zaokrouhleno na 2.5m anebo přesně těch 100palců. Bylo by proto hloupé, aby si někdo nachystal model o rozpětí 2600mm a pak měl kvůli šesti centimetrům potíže, raději dejme limit nepatrně menší.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Dušek
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 1802
- Obdržená poděkování: 0
Pohled do kalendáře napovídá, že máme pouze 4 pořadatele F5JTomas Hruby napsal: ...věřím, že dost pořadatelů rádo vyhlásí i pořadí "malých"...
Kolik asi tak je "dost" ze čtyř...
: ...to jen takové postesknutí mimo téma. Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .