Stavba F5j větroně

Více
11 roky 8 měsíce nazpět #13627 napsal Ivan Horejsi
Odpověď od Ivan Horejsi na téma Stavba F5j větroně
Když jsem si kupoval Supru, výškoměry byly teprve předmětem debat v anarchistických krouzcich.
Existuje spousta verzi, ta moje byla tehdy "light".
Je tam prostor na odlehceni, serva musí hlavne z ocasu pryc. To az v zime.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
11 roky 8 měsíce nazpět #13633 napsal Beseda
Odpověď od Beseda na téma Stavba F5j větroně

Petr Koláska napsal: Tohle konstrukční vymýšlení mě baví mnohem víc, než to letadlo prostě koupit ;)


Přesně tak. A taky stavění... ;)

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
11 roky 8 měsíce nazpět #13634 napsal milan.macinga

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
11 roky 8 měsíce nazpět #13635 napsal Jan Kubica
Odpověď od Jan Kubica na téma Stavba F5j větroně
Dvě poznámky přímo nesouvisející s Petrovou stavbou:

1) Už tu několikrát zaznělo, že elektry jsou méně namáhané než větroně a že tudíž není nutno nosník provádět tak pečlivě (jiná stojina, bez omotání kevlarem, atd.). Podle mě by bylo lepší udělat nosník pečlivě a tenčí, vyjde totiž lehčí :-)

2) Taky už jsme tu mockrát diskutovali, že taková AVA je asi na výrobu náročnější než "kompozit z formy" (třeba Supra, aby to bylo ze stejné stáje ). S ohledem na poslední vývoj "lehoušů" F5J, lze opravdu postavit z "uhlíkových žbrdlinek" model lehčí a výkonnější než z formy? Já o tom trochu pochybuji, z toho, co výše píšou experti, "žbrdlinkový" model stavěný jen tak "v ruce", bez přípravků, asi není schopen využít všech možností, které nové technologie poskytují.
H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
11 roky 8 měsíce nazpět #13637 napsal Tomas Hruby
Odpověď od Tomas Hruby na téma Stavba F5j větroně
Bod 2 je Honzo moc dobrá otázka :-) Problém je ale v tom, že chybí "porovnání porovnatelného" - zatímco u modelů z formy na tom výrobci intenzivně makají a odlehčují, tak "konstrukční" v podobném stylu neexistuje. Debatovaná AVA má křídlo dimenzované na větroň, odlehčená verze se nedělá (a určitě by to šlo). No a jelikož je dostupnost "formových letadel" lepší, tak létá konstrukčních málo a není srovnání.

Já si sám za sebe stále více říkám, že pokud by se to bralo jen s cílem "lepší výkony", tak má smysl spíš "brutální klidovka", dělaná bez křidélek a klapek (jen RES), to totiž křídlo v dost ohledech zjednoduší a odlehčí. U modelu pro taktické létání s plnou mechanizací ale v dosažení lepších výsledků při konstrukční stavbě moc nevěřím.

Pokud se to ale bude brát spíš kvůli úspoře, pocitu z vlastní stavby (či kombinaci), tak pak tomu naopak věřím dost a myslím si, že postavit model výkonnostně velmi podobný celokompozitu možné je.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
11 roky 8 měsíce nazpět #13638 napsal Petr Dušek
Odpověď od Petr Dušek na téma Stavba F5j větroně
Podle mě se "kouzlo" žbrdlinek ala AVA ztrácí ve chvíli, kdy se tam začne dodělávat mechanizace odtokovky, pak je veškerá výhoda lehké stavby s tenkou uhlíkovou odtokovkou pryč...
Dobře je to vidět na fotkách co sem dal Milan, nevím jestli je to křídlo F1A, B nebo C, ale ve chvíli kdy se tam dodělá široká klapka tak už je to složitější než "jednoduchý" kompozit z formy nebo vakuovka.
Upřímně stále přemýšlím, jestli u stavěného F5J mám vůbec dělat křidélka? Na kroužení nejsou potřeba, stačí mírně kontrovat směrovku vnitřní klapkou, krouží to pak jako á-dvojka ;) .

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.258 sekund