- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Co byste si koupili za letadlo na nové F5J FAI?
- Tomas Hruby
- Autor
- OFFLINE
- Malý bůh
-
Petr Dušek napsal: Tohle si mě nějak nezdá, při výrobě ve formách se nejprve samostatně vakuuje horní a spodní skořepina, potom se to teprve slepí dohromady. Při jednoduchém vakuování na jádro, ala Daidalos, uděláš vše najednou na jednu operaci.
Petře, říkali mi to fakt nezávisle na sobě asi tři lidi - zřejmě je docela problém při sériové výrobě realizovat tu ryze amatérskou variantu "jen v pytli". Jak sám píšeš, tak třeba Daidalos už využívá jakousi "poloformu", jakmile je toho třeba udělat víc, tak se náklady na formy rozpustí a převládají výhody. A zřejmě je to u větších letadel ještě výraznější - ostatně jestli to zkusíš, tak pak napiš, jak ti to šlo.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Jeremiáš
- OFFLINE
- Odborník
-
- Příspěvky: 78
- Obdržená poděkování: 0
No jen takovou malou poznámkuJan Kubica napsal: (v Praze Petr Jeremiáš, Honza Micka s Rudou, ...), teď jsem viděl v RC Revue, že s "jako Suprou" létají RCVS házedláři. I když nevím, fakt je, že vakuovaných 2M je dost, větších modelů moc ne, i na Slovensku létají většinou s profi modely z forem. Jestli je to poptávkou na trhu nebo proto, že technologie vakuování má nějaké meze, které je obtížné překonat, se snad záhy ukáže.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- Autor
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Takže AVA je v principu identická s Bubble Dancerem od Drely ( www.charlesriverrc.org/articles/ ... cer-3m.htm ) - stejný profil, stejně řešený ocas se SOP vzadu a plovoucí VOP atd. Jen to ukrajinci přepracovali na F1A technologii s D-boxem carbon-kevlar atd, což výrazně zvedlo pevnost, nicméně první AVA se od Bubble Dancera opravdu v podstatě neliší. Postupně začalo růst rozpětí, což technologie umožnila (Super AVA, Hyper AVA...), nicméně pořád šlo o RES letadlo bez křidélek, což se zvolna dostávalo do slepé uličky, i třeba v recenzích od portugalských nadšenců pro slabší pohony je jasně uvedeno, že obratnost není nic moc atd.
Pulsar je návrh trochu jiný - křídlo má trochu jiný půdorys, rozpětí začíná už na 2m, ocasní plochy jsou klasické a hlavně má asi vždy křidélka a obvykle i klapky, takže je daleko obratnější a univerzálnější. Nicméně aerodynamicky asi trochu za AVA zaostává.
No a poslední Super AVA PRO, někdy značená jako Avalon (AVA-aileron) je jakousi kombinací toho dobrého z obou řad - tedy aerodynamika a ocasní plochy Avy, ale k tomu plná mechanizace křídla, navíc se trochu zdokonalila i jeho konstrukce. Výsledek vypadá opravdu hodně dobře, cena bohužel vyšší, ale asi adekvátní kvalitě.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Petr Šrámek
- OFFLINE
- Odborník
-
- Příspěvky: 53
- Obdržená poděkování: 0
Ano letovka je 2,5kg i pohonou baterií + přijimačové aku 4čl., dalo by se model "odtučnit",Tomas Hruby napsal: K tomu druhému příspěvku o Dragonfly - kolik to prosím váží? Na fotkách je jeden snímek na váze, která ukazuje 2458g, což je docela dost, navíc mi ale není jasné, jestli je to i s výbavou - pokud je to 2458g třeba bez aku, tak to je děsně moc a beru to jako definitivní škrtnutí tohoto modelu z úvah.
jde o použité komponenty, motor, regl atd. Mám ho na rekreační polétání, tak jsem hmotnost zas tak nehonil dolů. Třeba tam mám i těžší regl 110A + spínaný BEC zbytečná zátěž navíc.
Vím že v ČR létá s letovkou 2100g
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- Autor
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .
- Tomas Hruby
- Autor
- OFFLINE
- Malý bůh
-
- Příspěvky: 2512
- Obdržená poděkování: 0
Takže to nakonec asi bude spíš filozofická otázka, zda si pořídit něco na vyzkoušení většího modelu a seznámení s jeho možnostmi anebo zda do toho jít rovnou naplno. No prostě legrace
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .