Stopalcovka

Předem bych chtěl poděkovat organizátorům zkušebních soutěží RCE 100 ! Čím jich bude více ,tím bude poznatků a s tím související i úpravy národních pravidel.Zatím je iniciativa pouze na severu Moravy-kdy se rozhýbají ostatní ?Co se týká nešťastné RCEK -stane se....ovšem za zásadní nedostatek považuji nedostatečnou komunikaci s trenérem RCEK ,případně šéftrenérem.Jinak vysvětlení pořadatelů z Hranic bylo jasné-podmáčená plocha -povinností pořadatele není udat důvod zrušení soutěže-klidně stačilo vyjádření ,které podali hoši z Hranic.To,že se počasí umoudřilo na poslední chvíli je věcí Paní Přírody a ta si naštěstí poroučet nenechá...Mám dojem,že řada LMK pořádně nezná podmínky pojištění své činnosti .Přitom stačí na podzim,nebo začátkem nastávajícího roku,dát do zápisu členské schůze jednoduchou větu:treninková činnost členů LMK začíná od 1.1.2013 a končí 31.12.2013,v době od 8.00 do 21.00 denně.Místa treninkové činnosti jsou modelářské lokality na území ČR,případně soukromé plochy LMK.Tímto je splněna litera pojištění SMČR.

Tato litera (díky za info) by ale mohla být u všech klubů automaticky psána už na "Svazu". Nepotřebujeme asi dělat papíry pro papíry.

Toto je styl "slevu dostane ten,kdo si o ni řekne" a to není úplně košér, vzhledem k tomu, že svaz je tady pro nás,a né my pro něj :-DDD

ok jinak jak jsem napsal. RCEK bylo děláno na rychlo, a nebyl čas volat trenérum, protože jsme komunikovali s Hraničáky, ti byli první v pořadí.
Jak jsem řekl, je to jedno, pokud to někomu vadí zruším to a basta. co se týka RCE100, tak to bylo luxusní polítání !! pravidla trošku doladíme a podáme na svaz co nevidět.

chtělo by to opravdu více soutěží a ne jen u nás .. je to fakt super, zkuste to

Vznikl ale problém : Stalo se u tří lidí, že výškoměr ukázal nulu.
1) Dotyčný měl výškoměr na Y kabel, a neměl zaplé zaznamenávání plynu = přistál a byla nula > připojil k PC, a nebylo označeno nic, pouze graf. Tento soutěžící dostal nulu za let.

2) Dotyčný letěl, přistál a výškoměr ukázál nic (né nulu, ale "----"). Připojil k PC a vyčel výrobcem výškoměru označenou F5J výšku. Tento výsledek byl uznán.

3) Dotyčný letěl let, přistál dříve a chtěl opakovat, ALE nevyresetoval výškoměr a tak po přistání ukazoval nulu (protože to považoval za opakované puštění motoru) . Tento let byl hodnocen nulou.

A teď otázka : je normálně uznatelné ( I NA F5J ) to, že výšku vyčtu z nějakého důvodu na počítači ? Dnes jsme dost váhali jak se k tomu postavit. Do pravidel chceme tim pádem dodat větu typu "Pokud není možno okamžitě zobrazit F5J výšku, lze jej připojit k PC (což je defacto externí zobrazovací jednotka) a pokud je VÝROBCEM VÝŠKOMĚRU JEDNOZNAČNĚ OZNAČENA F5J VÝŠKA, tak ji uznat ? nebo to nulovat pokud to nelze vyčíst přímo na ploše ???? tak a teď prosím o vyjádření zejména Hrubého T. jako trenéra F5J.

Děkuji

Jinak články z obou akcí jsou na lmk.polanka.cz/9-6-2013-rce100-dinoletiste a lmk.polanka.cz/rcek-8-6-2013-dinoklub

článek z RCEK - stoupak.cz/910-soute/vysledky-a-reportae...-6-2013-bylo-nas-pet
a RCE100 - stoupak.cz/910-soute/vysledky-a-reportae...alcovky-jak-maji-byt

Aleš Krátký napsal: Vznikl ale problém : Stalo se u tří lidí, že výškoměr ukázal nulu.
1) Dotyčný měl výškoměr na Y kabel, a neměl zaplé zaznamenávání plynu = přistál a byla nula > připojil k PC, a nebylo označeno nic, pouze graf. Tento soutěžící dostal nulu za let.

2) Dotyčný letěl, přistál a výškoměr ukázál nic (né nulu, ale "----"). Připojil k PC a vyčel výrobcem výškoměru označenou F5J výšku. Tento výsledek byl uznán.

3) Dotyčný letěl let, přistál dříve a chtěl opakovat, ALE nevyresetoval výškoměr a tak po přistání ukazoval nulu (protože to považoval za opakované puštění motoru) . Tento let byl hodnocen nulou.

A teď otázka : je normálně uznatelné ( I NA F5J ) to, že výšku vyčtu z nějakého důvodu na počítači ? Dnes jsme dost váhali jak se k tomu postavit. Do pravidel chceme tim pádem dodat větu typu "Pokud není možno okamžitě zobrazit F5J výšku, lze jej připojit k PC (což je defacto externí zobrazovací jednotka) a pokud je VÝROBCEM VÝŠKOMĚRU JEDNOZNAČNĚ OZNAČENA F5J VÝŠKA, tak ji uznat ? nebo to nulovat pokud to nelze vyčíst přímo na ploše ???? tak a teď prosím o vyjádření zejména Hrubého T. jako trenéra F5J.

Aleši, omlouvám se, že reaguji rychleji než Tomáš, ale podle mě pravidla požadují, aby výškoměr "ukazoval". Takže já bych dal nuly všem.

Kdysi před rokem nebo tak se to řešilo na RCGroups - pokud je výškoměr soutěžícího, je věcí soutěžícího, s čím létá. Ve Španělsku myslím tyto případy ošetřují přímo v pozvánkách poznámkou, že to bude nula, aby se nikdo nehádal. A možná by toto bylo nejlepší zavést i u nás - nechat to na pořadateli, pokud se chce stahováním dat zdržovat, ale já si myslím, že standardně by měla být nula za celý let. H.

Nj, ale v pravidlech je psáno "je možno použít externí zobrazovací jednodku. Tu si musí soutĚžící zajistit sám"
Pokud mám svůj ntb (neboli ext. zobrazovací jednotku) tak by se to dálo právě chápat jako OK.

jinak např v Hořicích na F5J byl taky používán počítač pro načtení výšky některých soutežících a let pak normálně uznán. Jde mi tedy nejen o problém v RCE100, ale i v F5J kde toto není vůbec ošetřeno.

Aleš Krátký napsal: Nj, ale v pravidlech je psáno "je možno použít externí zobrazovací jednodku. Tu si musí soutĚžící zajistit sám"
Pokud mám svůj ntb (neboli ext. zobrazovací jednotku) tak by se to dálo právě chápat jako OK.

jinak např v Hořicích na F5J byl taky používán počítač pro načtení výšky některých soutežících a let pak normálně uznán. Jde mi tedy nejen o problém v RCE100, ale i v F5J kde toto není vůbec ošetřeno.

Pokud byl NB součástí výškoměru, klidně.
Pouštíme se na velmi tenký led. Možná odtud pramení požadavek na nemožnost restartu motoru.