Stopalcovka

ja si myslim,ze nazory (vsechny 3) jsou jednoznacne :
cas merit po dotek se zemi nebo prekazkou pevne spojenou s ni
a pristani merit po uplnem zastaveni modelu. tak to myslim i v navrhu je.

jinak casu je rozhodne dost,o tom zadna.je treba ale zapojeni sirsi skupiny lidi, jinak to bude opet "od stolu" a to neni to prave orechove

Ještě bych doplnil Vaše výklady o ukončení letu.Tvrdíte,že let je ukončen při prvním doteku se zemí,z tohoto výkladu ovšem vyplývá,že se už nemůže měřit přesnost přistání,poněvadž let byl ukončen. Let byl ukončen a basta=výklad jednoho z Vás.Logický výklad je jasný-nebo pro některé méně chápavé ne ?

no tak slovičkařit asi nemusíme.Vzdálenost letadla od přistávacího bodu je už mimo let.Stejně jako odečtení výšky. Tu taky neodečítám během letu, ale až po jeho ukončení.

pokud někdo bude na letišti prudit s takovou věcí, regulérně ho nazvu "ňoumou" a budu si o něm myslet své...

edit : jako myslím si, že je opravdu lepší mít pravidla o pár stránkách, než na 548 stránkách, a mít tam podchycenou každou "blbost"
1) nikdo to pak nečte
2) a když ano,nikdo se v tom nevyzná

pokud to bude napsáno jednoduše a srozumitelně, a vznikne nejasnost, tak to vždy rozhodne ředitel soutěže jako nejvyšší instance na ploše a basta.
alespoň pořadatelé vydělají na poplatcích za protesty

a pro odlehčení

Pythagorova věta: 24 slov

Otčenáš: 66 slov

Archimédův zákon: 67 slov

Deset přikázání: 179 slov

Americká Deklarace nezávislosti: 1 300 slov

Ústava USA se všemi 27 dodatky: 7 818 slov

Vyhláška EU o prodeji zelí: 26 911 slov

Pokud se týká prvního odstavce-protiřečíš si,výška je odečítána během letu=což je v pořádku.....ale přistání na bod je měřeno až po ukončení dotyku se zemí,podle tohoto výkldu let tedy byl ukončen,ale model může pokračovat v pohybu a zastavit se třeba až po 3m na 50 bodech.Ale let byl ukončen -čili přistání na přesnost =nula.Je to sice jen polemika,ale pojmy je nutné upřesnit-jsou to přeci jen pravidla něčeho-RCE100.Pravidla mají být jednoduchá a srozumitelná ve výkladu a o to jde především všem,kdo se na nich podílejí.V tomto jsme zajedno.Kdo a kde bude další zkušební kolo soutěže RCE100 ?Najde se další pořadatel ?

Ok jen pro upřesnění : výška se přece neodečítá během letu. resp to nikde nevidím napsáno.

jinak další snad budou. rozhodně u mne (opět) a snad polanka ? další čekají nevím na co

Jaroslav Nezhyba napsal: Pokud se týká prvního odstavce-protiřečíš si,výška je odečítána během letu=což je v pořádku.....ale přistání na bod je měřeno až po ukončení dotyku se zemí,podle tohoto výkldu let tedy byl ukončen,ale model může pokračovat v pohybu a zastavit se třeba až po 3m na 50 bodech.Ale let byl ukončen -čili přistání na přesnost =nula.

Mě docela udivuje, že šéftrenér tu píše takovýto nesmysl. On to totiž nesmysl je - dotek se zemí znamená konec měření času, nikoli konec letu a v pravidlech to jasně je jako "konec měření času" pojmenované, konec letu je až zastavení, což je podstatné třeba pro penalizace za dotek atd. A není to vůbec nic neobvyklého, z národních pravidel to je asi nejvýraznější u RCH - měření končí maximem 5 minut, ale po něm ještě musí soutěžící přistát v jistém limitu do čtverce, pokud to neudělá, tak si vykoleduje nulu, ač už bylo měření času ukončeno. To samé mezinárodní F3K - i tam je naprosto normální, že měření letu končí ještě ve vzduchu. A proč chodím tak daleko - i v F5J tohle může nastat!!!! Pokud se někdo "zapomene", tak je mu měření ukončeno na konci pracáku, pak už bude mít nulu za přistání, ale pokud do limitu přistane méně než 75m od bodu a neporuší safety zóny, tak se mu čas zapisovat bude. Fakt nechápu, co kdo vidíte za rozpor v tom, že konec měření času ještě nutně neznamená konec letu...

A už vůbec nechápu, proč nemám míchat F3J a F5J, když se v daném bodě pravidla absolutně neliší a stejný je i problém, tedy nula za přistání po signálu, což je jakžtakž uhlídatelné při měření "do prvního doteku", ale při kalkulaci do zastavení by se to dále zkomplikovalo.