Stopalcovka

Už mi začínají docházet síly.
Sepsali jsme pravidla, podle kterých se bez problému odlétaly zkušební soutěže a takřka všichni, kteří si to ZKUSILI byli nadšení.
Text pravidel byl odeslán na svaz ke schválení. Tyto pravidla dostala "štábní kulturu" a došlo k malým úpravám. Potud je to v pořádku.
Proč se nám ale snažíte od stolu předkládat něco, co dle vašeho názoru, bude pro nás to nejlepší, jen my troubové o tom nevíme.

Pokud si dobře vzpomínám ta Rcek vznikaly po problémech s převodovkymi a hořením motorů u Rcej. Střídavé motory měly vydržet věčně a dřívější vypínání mělo dodat trochu taktizování. A kam to došlo, dvoumetrovka nebude v žádném případě stačit, pro konkurenceschopnost bude nutné přejít na speciály. No alespoň se bude létat nízko a to éro uvidím.

Radim Barč napsal: Už mi začínají docházet síly.

Nápodobně Ale i tak se stále snažím

Zbyněk Smola napsal: dvoumetrovka nebude v žádném případě stačit,

Ale bude.... někdy bude lepší těžké a velké letadlo, to nepopírám, ale ne vždy. To je taky důvod, proč vozím stále na soutěže RCE1 dvě naprosto odlišné letadla, jak váhou, tak rozpětím a letovým projevem. Je to o aktuálních podmínkách.

Zbyněk Smola napsal: No alespoň se bude létat nízko a to éro uvidím.

O tohle šlo především... i když..... ono vytočit komín z 50 metrů do 500 taky jde, viď, Alešku?

V RCEK se každý snaží nalétat za každou cenu maximum i když nejsou ideální podmínky pro termické létání tím, že vylétne do startosféry. V RCE1 se stratosféry nelítají.... ano, přistává se pak třeba hromadně v 5 minutě.... no a co? Když termiku nikdo nenajde, protože není, tak není potřeba zírat 10 minut na padající letadla.

Klid Radime... Jak jsem napsal, tak si myslím, že změny Petra Cejnara jsou pozitivní, ve své podstatě vesměs dále vylepšují "štábní kulturu" a pokud by byly pravidla RCEV (i ta změna z RCE1 je maličnost) přijaty, tak budete jistě spokojeni. A pro přijetí je na SMČR dobrá úprava od Petra Cejnara stokrát důležitější než jakékoli debaty ve fóru
To co jsem teď naposledy napsal je jen varování před zádrhelem, který by MOHL nastat, osobně tomu ale dávám pravděpodobnost dost pod 50% a nejspíš to celé skončí přijetím pravidel v té podobě, která vznikla na Moravě a doladil ji Petr Cejnar.

Radim Barč napsal: Proč se nám ale snažíte od stolu předkládat něco, co dle vašeho názoru, bude pro nás to nejlepší, jen my troubové o tom nevíme.

Pokud by to byla reakce na mne, tak odpovím. Je fajn že jste si to na několika soutěžích zkusili, ale já nepředkládám nic od stolu, ale pravidla F5j ověřená v praxi dvěma sezónami létání a letos navíc výrazně přepracovaná. Předpokládám že nikdo z vás ještě nový text platný od 1.1.2014 ani neviděl.
Proto mi je trochu líto, že se tady pracně tvoří něco, co v mezinárodním měřítku již existuje. Nechápu proč se jako základ bere regionální text pravidel ze Sovenska, když se dalo vyjít z textu FAI, který je již od dubna na světě...

Petr Dušek napsal: Nechápu proč se jako základ bere regionální text pravidel ze Sovenska, když se dalo vyjít z textu FAI, který je již od dubna na světě...

1) Protože RCE1 jsou regionální, nikoliv mezinárodní kategorie, stejně jako RCEK.
2) Protože F5J ALTI byla pravidla, která byla zamýšlenému záměru nejblíže a zároveň se v praxi létala a tudíž byl určitý předpoklad, že se jedná o text, který v praxi funguje.
3) A v neposlední řadě proto, že když se vezme text pravidel F5J a začne se škrtat, upravovat a dopisovat, skončíme stejně u dokumentu, který bude obsahově stejný s tím, u kterého skončíme teď.... Ano, taky by to samozřejmě šlo, ale na sáhodlouhých postupech úprav podle "přání všech" a výsledné schvalovací mašinérii by to nic nezměnilo.