file Měření polohy těžiště moderně

Více
19. čen 2018 08:40 #20489 od Tomas Hruby
Dva z kusů na mé fotce jsou právě nachystané na OLED - je tam vidět to "tykadlo" do boku. Čeká se na displeje, ale osobně si myslím, že ten "klasický" je praktičtější - na kabelu si ho při měření položíš, kam potřebuješ a je čitelnější. Nicméně OLED zvládnutý mít budu a pro výrobu je dokonce spíš jednodušší, jen upozorňuji, že ne vše "moderní" je opravdu jednoznačně lepší v praxi...

Cena u mne vychází na 1600-2000, podle toho, jaké jsou v konkrétním kusu použité komponenty.
Jinak to nehodlám dělat dlouhodobě, nejspíš bych aktuální sérií (ty na fotce plus jeden rozdělaný) skončil. Jak jsem psal výše - pokud dorazí díly, tak to vezmu na MČR, ale nemohu garantovat.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 09:20 #20491 od Martin Veleba
Tomáši, tak se mnou s jedním kusem počítej určitě

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 09:56 #20492 od Pavel Svoboda
OK - beru s OLED.
Jaký je rozsah napětí pro napájení ? Lze napájet 3 článkem ?

I pád na "ústa" je pohyb dopředu !

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 10:06 #20493 od Tomas Hruby
Napájení je optimálně 9V baterkou, je to na to dělané. Koupit si až bude akce v Lídlu 9V NiMH ( www.lidl-shop.cz/TRONIC-Baterie-NI-MH/p100226746 ) je prostě optimální řešení, nemá cenu řešit nic jiného.
Jinak ale do toho dávám lineární BEC 5V, takže 2sLiPOL samozřejmě fungují, nejspíš vydrží i 3s (odběr je pod 100mA), ale pokud bys trval na 3s, tak by bylo lépe dát k stabilizátoru kousek plechu jako chladič. Je tam 78M05 pro SMD, s 2s či 9V baterkou se zcela jistě neupeče ani bez chladiče, ale s 3s už přeci jen ztrátový výkon naroste. Samozřejmě ale pro LiPOL není žádná ochrana proti podvybití...

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 10:21 #20495 od Pavel Svoboda
Byl to jen nápad a 3článek je většinou v kufru vždy.
Ruku na srdce kolikrát za rok potřebuješ váhu : - )

I pád na "ústa" je pohyb dopředu !

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 10:37 #20496 od Tomas Hruby
Jak píšu - minimálně pokud se k tomu stabilizátoru přidá triviální chladič, tak to do 12V fungovat bude, jsem si s tím dost jistý. Takže pokud to takto budeš chtít, tak si to můžeš upravit snadno.

Jinak právě pro to občasné použití by nejspíš úplně vyhovovala i obyčejná alkalická 9V baterka (třeba v Ikea mají kvalitní za slušných 45 korun), odhaduji, že dost možná vydrží celý rok, což je z hlediska nákladů zanedbatelné. Ten NiMH 9V je optimum, pokud to někdo chce používat fakt často a cena baterek by již cítit byla.
Já to mimochodem budu předávat právě takto - s alkalickou 9V, zrovna dnes se pro ně jdu po cestě z práce stavit do Ikea. Co si tam pak kdo dá po vybití této baterky už je "na vkusu každého soudruha" :-)

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 12:38 #20497 od Martin Beseda
S jakou přesností ve srovnání s klasickým vyvažováním to počítá? Zkoušel to někdo porovnat? Rozdíl?

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 12:47 - 19. čen 2018 12:53 #20498 od Pavel Svoboda
Přesnost je o cca 1až 2 mm lepší. Jde o to když zalítáváš nový model ze stejné formy tak se tak nenadřeš.
Jinak musím říc co pilot tak těžiště jinak.
Například Pike mají 108-115 (Malča "klan" prý 120) a naše stroje od 110 do 130.

I pád na "ústa" je pohyb dopředu !
Poslední změna: 19. čen 2018 12:53 uživatelem Pavel Svoboda.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
19. čen 2018 13:09 #20499 od Tomas Hruby
Je to hlavně o komfortu... Když vezmu vyvažovačku GreatPlanes, tak se o víc než milimetr neseknu, ale doba, za kterou se k výsledku dostanu je nesrovnatelná.
Nebo jiný příklad - položím letadlo na váhu s baterkami X, vidím třeba 110,2mm.
Rovnou na váze dám baterky Y, vidím ihned změnu na 111,5mm. Tak zase přímo na váze zkusím narvat baterky víc dopředu a uvidím posun na 110,5mm :-)

A o tomhle to je, čistě přesnost určení ve srovnání s klasikou není hlavní důvod k pořízení.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Více
21. čen 2018 12:15 #20507 od Tomas Hruby
Tady máte srovnání displejů - klasický 16x2 kontra OLED. V reálu je na tom 16x2 lépe než na fotce, to podsvícení se blbě fotí, OLED celkem sedí.
Za mne je klasika čitelnější, ale rozdíl není propastný, víc se m na ní líbí ta možnost položit displej podle potřeby (dopředu, na bok), zatímco OLED je vždy na stejném místě.
Každopádně ale OLED varianta funguje, není co dodat.
Jinak pro zájemce - aktuálně mám hotové dva kusy, o kterým jsem psal, že byly zamluvené už déle, s dalšími na MČR je to na 50%, ještě mi něco chybí, ale podle toho, co je na cestě, by se ještě něco stihnout mohlo. Další možnost bude za další týden Holíč, tam to vidím už přes 80%, do té doby by něco mělo dorazit skoro jistě.
Přílohy:

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Vygenerováno za 0.426 sekund

Stoupák.cz je nezávislým komunitním webem. Pokud máte cokoliv, co by jste chtěli zde uveřejnit, neváhejte nás kontaktovat. Rádi se podělíme o zajímavé informace, reportáže nebo návody.

Weby přátel

vpmodel

Chceš tu být ? napiš nám

Koho podporujeme a kdo nás ?

Chceš tu být ? napiš nám