RCEV/FXJ - výškový spínač

Více
16 roky 8 měsíce nazpět #422 napsal Petr Dušek
Zajímavý tip, ovšem RAM2 a RAM3 jsou "pouze" výškoměry se záznamem, nemají FXJ spínač.
Výškový spínač CAM se podle těchto stránek zatím testuje a "brzy bude k dispozici". Chybí tam bohužel údaj o jeho funkcích, jestli bude bude mít vstup/výstup do PC (na fotce není vidět), nebo bude pevně nastaven na 200m/30sec. ?
Počkáme, uvidíme, zatím je k dispozici RC Altimeter #2 Basic (75EUR) nebo Pro www.rc-electronics.org/

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
16 roky 4 měsíce nazpět #1191 napsal Jan Kubica

Petr Dušek napsal: Spínač má software který toto částečně eliminuje a při takto rychlém stoupání vypíná pohon s předstihem


Prosím, máte někdo zkušenosti s touto "anti-zoom" funkcí? Je to součást std. SW nebo ne? V manuálu na RC-electronics k tomu nic není (nebo jsem to přehlédl).

A nakonec: Petře, kolik máš zatím "zájemců" o tuto kategorii?

Dík, H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
16 roky 4 měsíce nazpět #1192 napsal Palo Lišhák

Jan Kubica napsal: máte někdo zkušenosti s touto "anti-zoom" funkcí? Je to součást std. SW nebo ne?

Je to súčasť software... čím rýchlejšie stúpaš, tým hlbšie pod nastavenou výškou Ťa switch vypne. Zotrvačnosťou doletíš približne do tej výšky, na ktorú je switch nastavený. Dá sa tréningom získať návyk, ktorý s tým počíta a umožní nejaké metre naviac napriek tomu získať. Finta je podobná ako v F3J - pod nastavenou výškou to rozbehneš v horizonte na vyššiu rýchlosť, mierne ťaháš až do vypnutia a potom "sa strelíš". Možný zisk je okolo 15%. Je preukázaný pri 30 m/s stúpajúcom eropláne s hmotnosťou okolo 2 kg. Na software sa ďalej pracuje. Cieľom je zaregistrovať potlačenie za účelom "rozbehnúť to" v horizontále. Potom bude možné zakomponovať do software "primerané opatrenia".

Palo

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
16 roky 4 měsíce nazpět #1193 napsal Petr Dušek

Jan Kubica napsal: Prosím, máte někdo zkušenosti s touto "anti-zoom" funkcí? Je to součást std. SW nebo ne? V manuálu na RC-electronics k tomu nic není (nebo jsem to přehlédl).

A nakonec: Petře, kolik máš zatím "zájemců" o tuto kategorii?


Pokud jde o "anti-zoom" - zatím nemám žádné zkušenosti. Spínač zkouším na Siestě pro RCEK, při stoupavosti do 10m/s žádné vystřelení nehrozí, naopak není problém se po vypnutí motoru o nějakých 10m propadnout, pokud nestihnu včas potlačit. Až odezní všechny zimní "kalamity" a přijde jaro, chystám se funkce spínače otestovat v kamarádově Backfire-ovi.

Počet zájemců o kategorii je zatím obdobný s počtem diskutujících v tomto vlákně... Věřím, že až začne soutěžní sezóna, tak se to zlepší, nějaké signály jsem už zaznamenal. Mám takovou odvážnou představu o naší "náborové" letní soutěži. Do kalendáře jsem ji napsal na 31.7. spolu s RCEK, ale pokud bude zájem, mohli bychom po sobotní RCEK soutěži zůstat utábořeni na letišti, večer u ohně prodiskutovat teorii a v neděli (1.8.) uspořádat takový elektrotermický workshop se soutěžními ukázkami všech možných (i nemožných) kategorií - spínače, autonomy, rcex, F5J, F5F...

PD.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
16 roky 4 měsíce nazpět #1194 napsal Jan Kubica
Palo, ono by se těch fint dalo vymyslet víc - třeba stoupání 10 m/s, ale "mělké", s horizontální rychlostí třeba 60 m/s, a přitáhnout, až když spínač vypne :) . Aby bylo jasno, podvádět nechci, jen ukázat, že v podstatě jakýkoliv SW lze "obejít" tím, že ho postavíš před situaci, na kterou není připravený. Proto by mi přišlo rozumnější ten "zooming" povolit, resp. ve spínačích nezakazovat, ať si s tím každý poradí jak umí. Už jen proto, že se to snad vytřídí "samo" přes modely. F5B asi "nazúmuje", ale nenaklouže, nějaký lehouš naopak. I když F3B se 3 kW ...

Petře, výborný nápad. V Hořicích máme "letní sídlo", takže si mě napiš do seznamu. Akorát ten výškový spínač asi nahradím "provázkem se závažím". H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Více
16 roky 4 měsíce nazpět #1263 napsal Jan Kubica
Na www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1169915 proběhla diskuse k mému předchozímu příspěvku. Na základě diskuse bych doporučoval pravidla RCEV upravit v duchu pravidel britských (pokud je vůbec nepřevzít - viz www.esoaring.net/uploads/File/BM ... 091204.pdf , odstavec 7.12.6).

Přibližný překlad:
„Pokud existuje jakákoliv pochybnost o správnosti kteréhokoliv startu, může ředitel soutěže požádat o záznam z letu. Pokud záznam ukáže, že byla získána výšková výhoda více než 10 %, výsledek soutěžícího v tomto kole se nepočítá“.

Tím pádem jsou veškeré úvahy o „zoomování“, ale i softwaru, který by to měl řešit, bezpředmětné. Je starostí soutěžícího, aby nenastoupal výše než smí.

Ještě bych se přimlouval za přesnější definici startovní fáze, například ve smyslu, že rozhodující výškou je třeba ta 10 s po vypnutí motoru. Do toho by se mělo schovat jak zoomování, tak třeba nalétnutí termiky. Jinak řečeno, 10 s po vypnutí motoru nesmí být model výše než 220 m.

Ještě mě napadá, že by se to třeba dalo řešit i nějakou pokutou za výšku větší, ale to je asi zbytečná komplikace.

A nakonec, Petře co pro tu náborovku připustit i „normální“ výškoměry (bez vypínání motoru), Altíků je mezi lidem přeci jen více než „svišťů“.
H.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se .

Vygenerováno za 0.211 sekund