Eurocup pravidla 2013 - ČR RCEK Pravidla 2013

Radime nejde o srovnávání, to byla jen snaha aby to Aleš pochopil...
Samozřejmě že postupně konkurence bude rozdíly trochu snižovat, ale už z principu pravidel vyplývají větší rozdíly. To co je v RCEK jedna sekunda motoru a tedy 1 bod rozdílu, to je přepočteno na výšku řekněme 12m a v F5J tedy rozdíl 6 nebo taky 36 bodů .

Petr Dušek napsal: Radime nejde o srovnávání, to byla jen snaha aby to Aleš pochopil...
Samozřejmě že postupně konkurence bude rozdíly trochu snižovat, ale už z principu pravidel vyplývají větší rozdíly. To co je v RCEK jedna sekunda motoru a tedy 1 bod rozdílu, to je přepočteno na výšku řekněme 12m a v F5J tedy rozdíl 6 nebo taky 36 bodů .

Asi tak... Tady se řeší kolem RCEK všechno možné, ale myslím si, že by měl každý pojmenovat, co mu aktuálně nejvíc vadí. A za sebe dávám na jasné první místo to relativně beztrestné stratosférické létání - i s relativně konvenčním mororem (žádné MiHo!) se dá stoupat 13-14m/s, z toho plyne, že za ztrátu 10 bodů absolutně mám značně přes 100 metrů k dobru. A to je prostě děsně malý rozdíl v poměru k rozdílu rizika - když to vezmeme s přepočtem, tak při rozdílu stoupání 20s proti 30s a přistání za 100b u obou bere let "na jistotu" cca 986b, což ve velké většině případů na finále postačí už jen proto, že určitě aspoň v některém letu to člověk s kratším motorem neuletí, nebo bude muset víc improvizovat na přistání atd.
Prostě se praxí ukazuje, že ten rozdíl v době chodu motoru jako motivace nestačí

Mě osobně jako jediné možné řešení této situace připadá nějakým způsobem zvýšit penalizaci za dosaženou výšku a nemohu si pomoci, ale pominu-li výškoměry, tak mi opravdu připadá jako smysluplné pouze měřit chod motoru a odečítat násobek jeho doby chodu. Ten návrh na stanovení maximální doby chodu, který psal Radek je v něčem dobrý a do jisté míry řeší "stratosféry", proti tomu nic a bylo by to kladem. Jenže v reálu by asi spíš výsledky zahustil - nárůst motivace k zkrácení chodu motoru bude spíš negativní. Když totiž pořadatel vyhlásí 20s mavximum, tak vím předem, že zkrácením chodu třeba na 12s na nikoho nemohu získat víc než 8b - to moc motivační není.

Netvrdím, že je nutno jít až do úrovně F5J, kde by rozdíl 10s, tedy 120m z RCEK naskočil v extrému až na 360 bodů. Na druhé straně ale třeba odečet pětinásobku chodu motoru, tedy 50b lineárně, by smysl měl. Přeci jen jistota je sice jistota, ale skoro minuta rozdílu by už k zamyšlení přiměla leckoho.

Já myslel, že řešíme RCEK! Alespoň všechny moje příspěvky byly k RCEK.
Osobně bych s násobením motorového času, třeba těmi 5, nic neměl. Připadá mi to jako nejméně násilná změna a pokud neomezí výšky ani tohle, tak prostě nikdo létat nízko nechce .
V případě motoru jsem, to asi nebude překvapení, pro seznam. Stanovil by ho trenér a platil rok, nebo dva.

Aleši, už jsem rezignoval na další debatu, ale proboha nepoužívej pojmenování "výškoměry" a F5J 100 pro něco, co s opravdovými výškoměry nemá nic společného !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aleši jen takové rýpnutí k finále. Asi si vzpomeneš, jak jsme asi před měsícem drbali i to srovnání s jinými sporty... No a jak tu teď sleduji LOH 2012, víš že například je Londýn asi poslední velký závod, kdy se ve střelbě sčítá ve střelbě kvalifikace a finále? Patrně již příští mistrovství bude podle pravidla "před finále se vše nuluje, jedeme natvrdo od nuly, ať každý ukáže maximum". A budeš se divit, ale několik střelců, kterých se na to ptali ve studiu, se na to docela těší...

On je tohle opravdu trend, který je patrný na mnoha místech

Aleš Krátký napsal: smir se s tim Petre, ja tomu budu rikat jak chcu, prave proto je to v uvozovkach... a "vyskomery" tomu rikam proto,ze to je takovy prestupni mustek k velkym F5J. a navic nema to zatim zadny jiny nazev.
az to nekdo pojmenuje jinak,zacnu tomu jinak rikat.

Aleši, jenže právě tím, že takto začne papouškovat nějakou myšlenku, kterou sis vzal do hlavy pak uděláš v diskusi děsný bordel. Ať to omíláš jakkoli, tak prostě to slovo "výškoměry" je v tom spojení, které užíváš, totální pitomost.
A sorry, ale není to u tebe poprvé, fakt by ti neuškodilo se někdy trochu zastavit a zamyslet

Ad finále - zase používáš o té férovosti radikální vyjádření, které těžko podložíš. mimochodem v kombinaci s až sprostým výrokem ve smyslu naznačení, že finále asi chtějí ti, komu nevyhovuje současný stav, to je u tebe také klasika. Napadlo tě, že by tohle šlo velmi snadno otočit právě na tebe a klást ti dotaz, pročpak ti to finále tolik vadí???

Já si třeba myslím, že finále se sčítáním už nemá s pojmem finále nic společného a je to spíš jen zbytečné prodloužení soutěže. Jestli tu myšlenku dovést do důsledku a finále zrušit, případně ho nahradit posledním kolem, kde je los podle předchozích výsledků je samozřejmě na diskusi, v žebříčku věcí, které mě na RCEK vadí je to až na úúúúplném konci závažnosti. Osobně si ale myslím, že ten "hop nebo trop" konec soutěže přinese vždy něco trochu jiného, než byla "kvalifikace" a zpestření to je, víc to komentovat nebudu, protože si skutečně nemyslím, že by to byl nějak prioritní problém.